В торжественном собрании Хабаровского краевого объединения организаций профсоюзов 16 сентября, посвященном 100-летию профсоюзного движения России и 15-летию ФНПР, примут участие более двухсот профсоюзных деятелей.

Медаль - самым лучшим
Ветеран крайпрофобъединения, летописец профсоюзов Михаил Чаликов многое может рассказать о становлении рабочего движения на Дальнем Востоке. С 1968 года он работал заведующим отделом организационно-массовой работы, а с 1970 по 1989 год - секретарем крайсовпрофа, написал книгу «Профсоюзы Хабаровского края. Очерки истории». В ней описаны этапы развития профсоюзного движения на дальневосточной земле, называются имена людей, в том числе и тех, кто и сегодня - активисты профсоюзов…
Летопись истории проиллюстрирована фотографиями еще молодых Анатолия Бондаренко, Виктора Качимова, Светланы Клюжиной, Клавдии Крутиковой, Ирины Песцовой, Тамары Зайцевой, Людмилы Ратниковой, Веры Кенгуровой, Лидии Кузьминой. Они, конечно, выглядят теперь старше, но их лица узнаваемы и знакомы многим членам профсоюза.
На торжественном собрании более 40 ветеранам - бывшим и нынешним работникам крайпрофобъединения - будет вручена медаль «100-лет профсоюзам России», а всего в Хабаровском крае юбилейные медали получат более двух тысяч членов профсоюза и профсоюзных активистов. Награды в эти дни вручаются на торжественных собраниях отраслевых, краевых организаций профсоюзов и в коллективах…
Собравшимся вместе ветеранам профсоюзного движения всегда есть что вспомнить.
- Официальной датой праздника считается 6 октября, ее утвердила первая Всероссийская конференция профсоюзов, которая проходила с 24 сентября по 7 октября 1907 года в Москве, - напоминает заведующая отделом организационной работы Людмила Ратникова. - Напомню, что уже к концу 1905 года не было такой профессии рабочих и служащих, которые бы не имели своего профсоюза. Причем они активно включались как в экономическую, так и в политическую борьбу. В работе первой конференции приняли участие делегаты 26 профсоюзов из разных городов страны. Образовав межсоюзную организацию, конференция по существу закрепила организационное становление и развитие профсоюзного движения в России…
«Возмущенное» движение
Листая страницы истории, мы еще раз убеждаемся, что у нас на Дальнем Востоке «возмущенное» движение началось гораздо раньше. По воспоминаниям старожилов, отцы и деды были недовольны земельной реформой 1861 года, которая существенно ущемила их права. Разбуженные рабочим движением, они включились в борьбу за свои классовые интересы, основой которых являлся земельный вопрос.
В период зарождения профдвижения в России, во время его всплеска в 1905-06 годах, в том числе и на Дальнем Востоке, удалось изрядно озадачить местную власть, организовать рабочие дружины в Забайкалье и взять в свои руки не только почту и телеграф, но и железную дорогу.
Во Владивостоке радикальное влияние на рабочее движение оказывала либеральная интеллигенция, которая стремилась научить его применять цивилизованные формы борьбы при решении вопросов, связанных с экономическими требованиями рабочих. На собраниях «Союза служащих, мастеровых и рабочих Владивостокского порта» под влиянием либеральной интеллигенции был принят устав союза, в котором говорилось, что его целью является «корпоративное единение служащих, мастеровых и рабочих Владивостокского порта, взаимопомощь, а также защита правовых служебных и профессиональных интересов членов своей организации».
Мало напомнить, что конкретные требования союза сводились к введению 8-часового рабочего дня, материальному обеспечению рабочих и служащих на случай болезни и увечья, свободному участию в союзе и собраниях, вежливому обращению администрации и др. Решение подобных вопросов на том этапе профессионального движения вполне устраивало рабочих, так как существенно облегчало их труд и социальное положение.
Либеральная интеллигенция, отстаивая свои взгляды, вела себя наступательно. Ее представители во Владивостокском отделении Союза союзов настойчиво защищали идеи Манифеста 17 октября и призывали рабочих демократическим путем добиваться своих прав.
В Хабаровске либеральная интеллигенция также оказала заметное влияние на рабочее движение. Она первой проявила инициативу по объединению действий профсоюзов с другими общественными организациями в «одном общественно-политическом союзе». Союз ставил главной целью защиту интересов трудящихся: повышение заработной платы рабочим и служащим, улучшение условий их труда, обеспечение прав человеческой личности и основ правового порядка. Сильным оказалось либеральное влияние на процессы рабочего движения и в Амурской области. «Амурский рабочий союз» был более последовательным в своих экономических и политических требованиях.
Жесткая борьба развернулась на КВЖД. В споре меньшевиков и большевиков за руководство рабочим движением часть пролетариата не пожелала признать Центральный стачечный комитет в период прохождения всероссийской стачки, в котором преобладали служащие и меньшевики. Вместо него они создали свой «Рабочий стачком».
На аграрный сектор Приамурья сильное влияние оказывала партия социал-революционеров. Южно-Уссурийский крестьянский съезд Приморской области в декабре 1905 года прошел под ее влиянием. Решения их съезда были приняты в рамках Манифеста 17 октября. То же самое произошло со вторым крестьянским съездом в Амурской области в январе 1906 года.
В решениях имеются пункты, требующие частичной реконструкции монархической власти. Так, Южно-Уссурийский съезд потребовал признать волость бессословной, упразднить генерал-губернаторство, образовать земское самоуправление и по всеобщему голосованию - выборность волостного правления и суда. Он также потребовал введения свободы печати, слова, союзов и стачек.
1905 год - проба сил
В волнениях 1905 года принимали участие и силы непролетарского происхождения: крестьянство, армия и казачество поднимались на борьбу по сословным мотивам. К примеру, у казаков и крестьян имелась основательная база для участия в общих процессах рабочего движения. В 1905 году выносились такие требования, как «передача земель и угодий Кабинета в собственность крестьян, отмена некоторых натуральных повинностей, отмена платы за пользование лесом, изменение некоторых законов и правил, касающихся казаков» и др. Крестьяне села Гродеково отказались платить волостные повинности и не выполняли распоряжений волостного старосты. В некоторых селах оказывали сопротивление призыву в армию. В решении съезда Уссурийского крестьянского союза, который прошел в последней декаде декабря 1905 года в Никольск-Уссурийске, прозвучало требование упразднить генерал-губернаторство, учредить земство и ввести суд присяжных. В поддержку съезда усилили волнения крестьяне Вяземского района Хабаровского уезда и ряд земледельческих селений Приморья.
Цепная реакция претензий к власти, проявление недовольства жизнью, работой, службой, своим социальным положением задела армию. В армейских устоях вскрылись такие пороки, с которыми служивый люд мириться не хотел. В начале ноября митинг солдат Хабаровского гарнизона потребовал скорейшей отправки домой, на родину. В резолюцию солдатского митинга рабочие внесли свое требование - улучшить материальное положение трудящихся города.
В ходе забастовок рабочие выступали сообща, организованно и обретали веру в свою силу. Образование профсоюзов - постоянно действующих рабочих организаций, вселяло в них уверенность, что впредь они смогут постоять за свои права.
Основной источник пополнения рабочего класса - крестьянство - психологически тоже было готово к организационным формам борьбы, и, вливаясь в ряды рабочих, становилось активным участником рабочего движения. В этот короткий период решился один из важнейших моментов в жизни нарождающихся профсоюзов Дальнего Востока. Рабочие поняли, что объединиться в рамках одного цеха, одного предприятия, одной конторы или учреждения еще недостаточно. Объединение в союзы, Союз союзов по признаку отрасли, а отраслей по территориям удваивало, утраивало, удесятеряло их силы. В это же время появляются первые рабочие печатные органы: «Листок Союза союзов», «Орган свободы труда».
Для рабочего движения Дальнего Востока 1905 год стал своеобразной пробой сил пролетариата на его готовность к экономической борьбе.