Страсти вокруг «кипящего слоя»
поиск
29 мая 2026, Пятница
г. ХАБАРОВСК
РЕКЛАМА Телефон 8(4212) 477-650
возрастное ограничение 16+

Страсти вокруг «кипящего слоя»

15.09.2005
Просмотры
593
Страсти вокруг «кипящего слоя»

«Нам отказали в деньгах на завоз топлива для коммунального хозяйства в дальние территории края - это 350 миллионов рублей». Такое признание журналистам сделал недавно губернатор. Хотя для многих это откровение и показалось сенсационным, однако для тех, кто более или менее пристально следит за поддержанием хотя бы сносных условий жизни в северных пределах России, такое решение центральной государственной власти вовсе не было громом среди ясного неба.

В том-то и дело, что руководители государства уже в открытую говорят руководителям регионов: мол, содержите сами северные территории.
На севере зимой что важнее важного? Правильно - тепло. Вот и судите о цене отказа нам правительством 350 миллионов рублей. Получить тепло на севере в лютую стужу дорого. Цена одной тонны топочного мазута для котельных, например, уже зашкаливает за шесть-восемь тысяч рублей. И уголь тоже недешев. А таких котельных в крае почти две сотни.
Между тем, как утверждают многие авторитетные теплоэнергетики, есть надежные способы намного сократить потребление угля не только на мелких котельных в отдаленных северных поселках, но и на крупных тепловых станциях. А значит, и не нести огромные затраты и на закупку твердого топлива, и на его транспортировку.
Без такой преамбулы к главной теме этого материала просто было не обойтись, потому что с ней острота и насущность затронутой проблемы становится очевиднее и понятнее.
Ему важнее сначала идея
В феврале прошлого года в «Тихоокеанской звезде» появилась публикация «В топках Демешкина ассигнации не горят». Речь в ней шла о том, как сократить колоссальные расходы на топливо во время слишком долгого у нас отопительного сезона. Можно ли заставить уголь сгорать с минимальным остатком, чтобы полностью отдавал тепло? Задача, прямо скажем, серьезная. А между тем есть люди, которые способны решить и с успехом решают ее. И главный закоперщик в этой группе Александр Петрович Демешкин. Недавно ему стукнуло семьдесят пять, но его неуемная энергия даст фору и тому, кто даже в три раза моложе его. Да и коллеги, соратники и единомышленники его, подстать ему - Владимир Бессонов, Григорий Сандлер.
Демешкин опытный инженер-практик, бывший преподаватель - доцент Дальрыбвтуза, уже сорок лет назад увлекся только-только появившейся тогда идеей сжигания угля в кипящем слое. Родилась она в умах сотрудников Ленинградского НПО по исследованию и проектированию энергетического оборудования имени И.И. Ползукова. Дальневосточный подвижник работу над внедрением технологии сжигания угля в кипящем слое начинал в одиночку. Это уже потом рядом с ним появились Бессонов и Сандлер, вместе с Демешкиным создавшие фирму «Ингифлюид», которая разрабатывала необходимые документы на перевод котельных установок на технологию кипящего слоя и вела авторский надзор. Преимущество кипящего слоя перед другими способами сжигания топлива состоит в том, что здесь происходит почти полное сгорание, допустим, угля, достигается максимальная теплоотдача. А это значит, что сокращается расход топлива. Демешкин с неистовством принимается переводить топки в селах и поселках Приморья, Камчатки, Сахалина и других мест, например Донбасса. И что же в результате? В середине восьмидесятых из НПО имени И.И. Ползукова приходит заключение, где вместе со ссылками на факты практики Демешкина есть строки: «Расчеты, выполненные в Дальрыбвтузе за период 1970-1983 годов по теме «Применение кипящего слоя для интенсификации сжигания твердых топлив» позволили впервые в стране добиться эффективного сжигания антрацитов и их штыбов под промышленными котлами малой мощности».
«Ингифлюид» завален заказами. Благодарные заказчики в дар Демешкину строят двухэтажный кирпичный дом на берегу моря, вручают иномарку. Но усилия группы Демешкина на огромной территории Дальнего Востока, где дымят сотни котельных в городах и отдаленных поселках, - это капля в море. И обиднее всего прочего было Александру Петровичу видеть, что великолепная идея, которая помогла бы решить многие проблемы, идея, родившаяся в России, с превеликой пользой работает в зарубежных странах. У нас же она остается на уровне любительского интереса. Правда, в этом году, даже в последние месяцы этот интерес разгорелся с новой силой. На Камчатке, как стало известно, приступили к переводу на кипящий слой шести котельных, в Приморье переоборудуются четыре установки. В нашем же крае отношение к новой технологии, скажу прямо, плевое. Еще нынешним летом начальник управления ЖКХ Хабаровского сельского района Сергей Сысюк во время нашего разговора заявил, что еще не настало время для широкого использования котлов с кипящим слоем. И вообще, мол, авторитет Демешкина дутый, и он торгует чужой идеей. Но никогда Александр Петрович и не выдавал технологию кипящего слоя за свою находку. Просто он постоянно ищет способы ее усовершенствовать. И за это не просит никаких сверхособых вознаграждений, кроме предусмотренных договорами гонораров.
Чувствуется, что чем ближе срок начала отопительного сезона, тем сильнее охватывает его беспокойство. Он звонит из своего приморского далека, просит съездить то на Майскую ГРЭС, то в Осиновую Речку или Заозерное близ Хабаровска. «Понимаешь, не верю я им, обманывают они меня. Не работают у них котлы на кипящем слое». Он нетерпелив и резок, горазд на крепкое слово. Но его можно понять: имея право авторского надзора, он хочет, чтобы созданное им и его единомышленниками дело работало с полной отдачей и приносило пользу. Доводилось быть свидетелем того, как у котельных установок он приходил в неистовство, доводя себя до белого каления, если видел, что нарушаются разработанные им проекты.
Приближается отопительный сезон, и продолжается накопление топлива. В ТЭЦ и бытовых котельных края сжигается за сезон до десяти миллионов тонн угля. Практически он не обогащается, то есть не освобождается от пустой породы. И получается, что из четырех вагонов угля, брошенных в топки, полтора вагона - это глина и камни. Такое топливо для котлов с кипящим слоем не годится. И вот тут возникают проблемы, которые становятся козырными картами в руках противников нового метода.
Четыре года назад на Майской ГРЭС из шести котлоустановок одну перевели на режим сжигания угля в кипящем слое. Эту работу выполнили специалисты научно-производственного объединения «Бийскэнергомаш». Впрочем, по свидетельству специалистов, опытных теплотехников для этого вовсе не потребовалось значительной переделки. Там просто убрали громоздкую цепную решетку, переделали подачу топлива и изменили систему золоудаления. Но самое главное состояло в том, что установку оборудовали дробилкой. А это один из тех «гвоздей», на котором держится идея кипящего слоя: уголь надо довести до определенной фракции. Лучше всего размером полтора на полтора сантиметра. Тогда поток поддува будет уголь поднимать, создавая сходство с кипением. Прошли годы, и переоборудованный котел на Майской ГРЭС работает безотказно и с высоким КПД.
Почему, приезжая в Хабаровск и посещая некоторые пригородные котельные, Демешкин негодовал, выходя из себя? Да потому что видел: по глупости дискредитируется хорошая идея. Котел переделают под кипящий слой, а уголь в топку забрасывают навалом - кусками и комьями. Вот передовой метод и не работает.
По просьбе Александра Петровича недавно побывал на Осиновой Речке. Заместителя директора ЖКХ «Осиновореченское» Владимира Масюкова едва удалось оторвать от срочных дел. (Отопительный сезон на носу, а на «Осиновореченское» повесили и инженерные сооружения Краснореченского, Корсакова, Рощина, Бычихи, Победы, Новокуровки - голова идет кругом.)
- Пять лет назад мы заключили договор с Демешкиным и Бессоновым. По-новому установку делала строительная компания Хабаровскэнерго, которой руководит Булат Кунтулов, - рассказал Масюков. - А Хабаровская энергетическая компания провела теплотехнические испытания. В общем, все делали по уму. Но самое главное, считаю, на тракте углеподачи установили две дробилки - молотковую и валковую. Это одно из важных условий перехода на метод кипящего слоя. И тогда в топках можно сжигать любой уголь - ургальский, харанорский, хурмулинский... каменный и бурый. И считаю, что в наших затруднительных теплоэнергетических условиях переход на кипящий слой - наилучший вариант.
Осиновореченская котлоустановка, одна из трех имеющихся там, до перевода на кипящий слой вырабатывала в час около пяти гигакалорий, а теперь выдает более семи. Два других котла отдыхают почти круглый год, и только в самые лютые морозы в одном из них поднимают пары. И один котел, работающий по-новому, обеспечивает теплом 24 тысячи квадратных метров жилой площади. А кроме того - воинскую часть «Восток», детский сад, школу, больницу.
- К нам часто приезжают теплоэнергетики, коммунальщики, другие специалисты из разных мест. Расспрашивают, фотографируют, - продолжает Масюков. - Но что-то не слышно, что где-то тоже на кипящий слой перешли.
Во время недавнего нашего телефонного разговора Александр Петрович попросил:
- Я передал вашим энергетикам семь книг проектной документации на производство перестройки котлов на кипящий слой. Поинтересуйся, куда они задевались.
Было видно, что он не просто, как автор, ревниво относится к плодам своего труда, но и не может смириться с тем, что где-то в темном закуте бесполезно пылятся они.
Нужно прямо признать, что прогрессивная технология сжигания угля в кипящем слое в нашем крае осваивается намного хуже, чем, допустим, в Приморье, на Камчатке или Сахалине. Там по-новому работают уже десятки котлоустановок, у нас - только четыре. Конечно, дело это требует определенных первоначальных финансовых затрат. Прежде всего, на постоянную подготовку угля в определенных фракциях. Наверное, дороговато будет снабдить дробилками каждую котельную. Специалисты, имеющие немалый опыт использования твердого топлива, едва ли не в один голос высказали мысль, что надо строить дробилки там, где уголь добывается. И там же его обогащать, чтобы не везти и не бросать в топки глину. Конечно, шахтеры строить эти дробилки не будут: их товар и без того большим спросом пользуется. А для края, допустим, это накладка. Но тут, видимо, другого выхода просто нет.
И вторая проблема, которую подсказали мои собеседники во время работы над этим материалом. Александр Петрович Демешкин, Владимир Бессонов, Григорий Сандлер уже сделали и делают важное и весьма полезное дело. Но масштаб предстоящей работы, если по-настоящему будет двинута вперед идея кипящего слоя, таков, что потребуется специализированная фирма, которая займется изготовлением различных проектов и самой переналадкой котлов. Чтобы не повторять тех ошибок, когда на местах по собственному разумению наворачивают различные ненужные шнеки, вращающиеся детали, хитромудрые механизмы. А кипящий слой всего этого не приемлет. Ему нужна очень простая схема, и тогда, как выразился один из моих собеседников, «котел будет есть любой уголь, но поданный ему культурно, в подготовленном виде».
…Меня не покидает один вопрос. Почему-то некоторые из моих собеседников не изъявили желания быть названными в этой публикации. Догадываюсь, что связано это с важностью проблемы, где немало противостоящих сил. И неясно, какая из них возьмет верх. А в числе проигравших быть никому не хочется. Но, наверное, когда-то, но высказаться в открытую придется.

Леонид ГАПИЧ.