Сегодня исполняется 75 лет доктору исторических наук, профессору Дальневосточного государственного гуманитарного университета Михаилу Ивановичу Cветачеву. К официальным званиям можно добавить и общепризнанное: научную школу, которая создана Михаилом Ивановичем за 50 лет работы в университете, где сегодня большая часть преподавателей истории - его ученики.

- Я думаю, важно, что это - российская школа, что все мы учились в аспирантуре у ведущих российских историков и потом много лет продолжали сотрудничать, - уточняет Михаил Иванович.
Примером такой творческой дружбы может быть и сотрудничество профессора Светачева с академиком А.Л. Нарочницким и его дочерью Натальей Нарочницкой, доктором исторических наук, депутатом Госдумы.
- А до этого она восемь лет работала в аппарате Генерального секретаря ООН, да и сейчас ей нередко приходится бывать за рубежом. Мы часто перезваниваемся, дважды Наталья Алексеевна приезжала в Хабаровск на наши конференции. Она автор глубоких и интересных исторических исследований. Можно почитать ее книгу «Россия и русские в мировой истории».
Казалось бы, время сегодня для историков самое что ни есть благодатное: все архивы доступны, все секреты и тайны тут же становятся явью и всеобщим достоянием. Словом, не то что в советские времена. Особенно если учесть, что профессор Светачев читает студентам курс «Запад и Россия». Но Михаил Иванович, как выяснилось, этого оптимизма не разделяет.
- Скажу вам словами Верещагина: за державу обидно! - отвечает Михаил Иванович. - Ведь нам есть чем и гордиться, а стало уже правилом принижать себя. А посмотрите, как выглядит отечественная история в современной литературе, на телеэкране, в прессе. Материала действительно много, но как тенденциозно и однобоко он излагается. В общем, все это не история, а вариации на тему - можно так сказать.
В общем, если кого интересует мнение профессионала, принимать за чистую монету телепередачи Сванидзе и прочих «популяризаторов» отечественной истории не стоит, смотреть «Турецкий гамбит» и прочие фильмы по акунинским творениям профессор Светачев не стал бы. Но в университете знают, что на первом курсе Михаил Иванович всегда проводит опрос: кто читал Дюма, Бальзака, Джека Лондона? Виктора Гюго? И, не узрев леса рук, сетует: «Как мне жаль вас, ребятки, вы даже не представляете себе, сколько вы потеряли! Дело даже не в том, что вы лучше представляли бы себе то время. Это ведь такое увлекательное чтение!» Дальше - постараться наверстать упущенное, приложив все силы.
О том, как материально вознаграждаются эти усилия, говорить не имеет смысла. Михаил Иванович свое отношение выразил одной фразой. Но какой!
- Мы, народная интеллигенция, в положении самоотверженных людей.
Самоотверженных, а не униженных символическими зарплатами и грошовыми пенсиями! Снимите шляпу, господа правители!

Валентина СЕМЕНОВА.