Не один год идёт полемика: казнить или не казнить убийц, закоренелых преступников. Спорят учёные, правоведы, депутаты Государственной думы, чиновники от исполнительной власти, журналисты и те, кто причастен к преступлениям, кто особенно заинтересован в сохранении моратория на смертную казнь. Есть и такие полемисты, которые рьяно ратуют за то, чтобы по настоянию европейских политиков раз и навсегда запретить в России смертную казнь.

Равняясь сегодня на Европу, мы можем очень сильно навредить себе. У нас, к глубокому сожалению, другая ментальность общества. Нам далеко до передовой цивилизации. У нас другой уровень материальных благ. Не надо забывать, что все-таки, как ни крути, сознание определяется бытием, уровнем материального положения. А потом, Европа для нас не мама, а чужая тётя. А к ней можно прислушиваться, но не потакать каждому её наставлению.
Надо жить своим умом и по своим критериям. США, например, не очень-то «равняются» на Европу. В каждом штате страны, в зависимости от условий и развития, свои законы. В том числе и по поводу высшей меры наказания. Думаю, что и над этим нашим правоведам надо подумать.
И всё-таки сегодня всё чаще и жестче звучит требование незамедлительно ввести смертную казнь.
Почему же так велик и резко противоположен разброс мнений по этому несомненно актуальному юридическому вопросу? Да потому, что он не только правовой, но и определяющий дальнейшее существование русской нации и российской государственности. Сегодня в России, как это ни печально, правит криминал. Он проник во все политические и экономические структуры. Он диктует законы и «понятия», по которым мы живём и существуем. Всё продаётся и покупается. Так и с мораторием на смертную казнь.
Чтобы выбраться из зоны безвластия и войти в правовое поле, нужен всероссийский референдум. Иначе крепостная стена нашего Отечества будет разрушена окончательно и бесповоротно. И российское государство рассыплется в пух и прах. Как это случилось с некогда великим Советским Союзом.
Преступный мир против референдума. Он заранее знает приговор простых, неотягощенных властью и капиталом граждан. Всенародный вердикт будет губителен для наркодельцов, взяточников, киллеров и прочих представителей «черного» подполья. Не хотят референдума взяточники. Они лишатся многих доходных статей. Казненный преступник уже не сможет предложить денежный выкуп за сокращение срока пребывания на нарах. А сегодня нередки случаи, когда за определенную мзду убийцы досрочно обретают волю, возвращаются к своему прежнему «ремеслу». Казненный головорез не может угрожать принципиальному судье, свидетелям, давшим неопровержимые показания. Государство перестанет нести огромные нерентабельные расходы на содержание истинных врагов общества.
Сегодня в российских тюрьмах отбывают срок более ста тысяч убийц. Многие из них совершили не одно дерзкое преступление. Есть такие, на счету которых не одна загубленная жизнь. На днях по телевидению под рубрикой «Честный детектив» прошел репортаж из Орловской области. Показали серийного убийцу, который с особой жестокостью убил десять человек. Его судили. Все преступления получили неопровержимые доказательства. И что же? Получил 15 лет строгого режима. Отсидел 10. В зоне исполнял роль контролёра, проверял качество работ «коллег» по заключению. Грубо нарушал тюремные порядки. Но был судьёй все же досрочно освобождён. Получается, жизнь каждой жертвы обошлась убийце в один год отдыха на нарах. Судья никакого наказания не получил. Построил коттедж за городом. А убийца занялся бизнесом, наводя страх на родственников погибших от его безжалостной руки. Вот такое у нас правосудие. Так работают исправительные учреждения. Таковы нравы и законы российского общества.
Почему же сильные мира сего не хотят референдума? Да потому, что все они имеют надёжные и различные степени защиты от криминала. Многие наделены правом ношения личного оружия. Других государство обеспечило вооруженными охранниками. А вот простые смертные подобных привилегий лишены.
И потому мы, «среднестатистические» граждане России, свое отношение к вопросу «казнить, не казнить преступников» должны иметь возможность высказать на референдуме. Просьба к чиновникам: не надо лишать нас права выбора жизненно важных законов. Конечно, киллер, заказчик на убийство, судья, подобный тому, о котором говорилось, будут голосовать против высшей меры наказания. Но давайте вверим нашу судьбу и судьбу общества большинству россиян. Думаю, что оно, это большинство, сделает верный выбор. И будем мы жить по общенародному закону, а не по «понятиям» криминала.
Я помню послевоенные годы, когда смертная казнь в СССР была отменена. А в честь Победы из тюрем выпустили тысячи головорезов. Что тут началось. Людей убивали днём на улицах. Урки проигрывали в карты женщин, подходили к очередям за хлебом, выбирали проигранную жертву. И на глазах содрогнувшейся толпы ножом в грудь убивали ни в чём не повинного человека. Так погибла мать моего лучшего товарища. А что творилось в тюрьмах! Зэки садились за стол и на кон ставили жизни конвоиров и даже офицеров тюремной службы.
И смертная казнь вернулась в свои права. «Паханы» были уничтожены. Общественный климат на улицах, порядок в тюрьмах обрели терпимые параметры. Так что высшая мера отрезвляюще действует на зарвавшихся рецидивистов.
Существуют демагоги от юриспруденции, которые заявляют, что такие вопросы должны решать только компетентные лица, а не народ. Народ, мол, не всегда разумеет, что творит. Особенно в «смутные» времена и в период перестроечных перемен. Да и обойдётся, мол, референдум очень казне дорого. Думаю, что не дороже существования самого государства! Не дороже жизней безвинно убиенных. А потом, референдум ведь можно (и нужно!) провести во время очередных парламентских выборов. А они не за горами. Так что вся финансовая и организационная проблема будет решена успешно и неразорительно для бюджета страны.

Аркадий ВРАБИЙ.