На вчерашнее заседание Хабаровской городской думы были вынесены вопросы, которые, на первый взгляд, мало интересны избирателям. Депутаты окончательно утрясали составы своих комитетов, вносили изменения в свои же решения в связи с тем, что организации, о которых шла речь, поменяли названия, приводили в соответствие с действующим законодательством правовые акты.

Но несколько вопросов вызвали живой интерес депутатов. Им предлагалось утвердить новую структуру администрации города Хабаровска. Собственно, все было понятно, кроме нового статуса департаментов финансов и муниципальной собственности. Они получают право юридических лиц. Вице-мэр Валерий Казаченко объяснил это необходимостью оперативно решать возникающие вопросы, активизировать процессы инвестиций. Никакой Америки мэрия тут не открыла. Оказывается, такая практика существует во многих других российских городах.
В понимании депутатов юридическое лицо - это нечто самостоятельное, со своим имуществом, ответственностью и правом представлять свои интересы в суде. И как это соотносится с их прямой подчиненностью мэру? Начальник юридического управления мэрии успокоила депутатов, объяснив, что никакого обособленного имущества у ведущих департаментов нет, мэру они подчиняются, как и прежде. И вообще по закону о местном самоуправлении каждый из них не совсем юридическое лицо. Такой вот казус в законе. Депутаты несколько успокоились.
Понятно, что всякие структурные преобразования, как правило, не обходятся без увеличения штатов и повышения должностных окладов. Как насчет расходов, попросили уточнить депутаты? Да, некоторые управления, к примеру, ЖКХ, усилены, но фонд оплаты труда не увеличился. Зарплата чиновников увеличивается исключительно за счет стимулирующих выплат. А вот экономия предполагается, пошутил Казаченко. И добавил: «За счет чернил на воспроизведение названий комитетов, которые стали короче и четче».
Депутаты готовы были закончить обсуждение, но тут слово попросил Владимир Никулин. Спору нет, все в структуре администрации логично. Но где там отдел, который бы занимался беспризорными детьми? И почему опять не прописана муниципальная милиция, о создании которой, кажется, уже договорились на всех уровнях? И тут началась целая дискуссия. В районах есть отделы опеки и попечительства, безнадзорность же - проблема субъекта Федерации, то есть края. Но дети-то на улице наши, и ими никто не занимается, горячился Владимир Иванович. Таких, как у него, центров реабилитации подростков в Хабаровске должно быть, по меньшей мере, еще пять. Но их нет. Выпускникам детских домов после школы один путь - все на ту же улицу. Что делать с детьми, которые не нужны родителям? В конце концов решено обсудить проблему сначала на комитете.
Неожиданное продолжение проблема детства получила, когда депутаты обсуждали вопрос о передаче нежилого помещения по улице Тургенева, 62 Центру гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае. Почему, собственно, на безвозмездной основе, поинтересовались депутаты-медики, центр уже давно ничего бесплатно не делает, все его услуги платные. И потом 115 тысяч рублей в год за аренду в центре города, это разве большие деньги? Не хотят платить, давайте вернем помещение детям, раньше там, между прочим, был детский сад. Идея понравилась. Вот и мэр переживает о том же, пять зданий, где раньше располагались детские сады, надо вернуть и использовать по прямому назначению. Иначе Хабаровск никогда не вырастет до города с миллионным населением. Уточнение начальника юридического управления относительно того, что первый этаж жилого дома на улице Тургенева в принципе не может использоваться под детское учреждение, не изменило критический настрой депутатов. Они проголосовали за то, чтобы помещение отдать центру только на год, а не на три, как предполагалось ранее, и не бесплатно, а за деньги. Их очень не хватает в городском бюджете.
В конце депутаты утвердили изменения в положение о дополнительных социальных льготах и пособиях жителей Хабаровска.

Елена Ищенко.