- Владимир Сусов, заведующий Мичуринским садом ТСХА, заслуженный агроном России

Приближается весна, и такой вопрос задают, прежде всего, имея в виду химические средства защиты от вредителей и болезней плодовых растений. Я скажу однозначно на основании многолетнего опыта: без «химии» вредителей и болезни не победить.
Если 20-40 лет назад различные настои - чеснока, лука, полыни, томатов, бархатцев, картофеля, горчицы и др., а также навозные, сенные и навозно-сенные настои еще как-то помогали в борьбе с вредителями и болезнями, то к настоящему времени развились такие популяции, что эти средства стали бесполезными, и всякие многочисленные рекомендации являются, попросту говоря, обманом садоводов. В какой-то мере обработка настоями трав раз 10-15 за лето молодых в начальной стадии развития вредителей и болезней сдержит сильное их размножение. Но это очень трудоемко, дорого и малоэффективно, особенно если погода благоприятствует их развитию. Чем, кроме «химии», можно уничтожить, например, личинки медяницы в бутоне, которая способна высосать все цветы и оставить сад без урожая? Если даже у соседей будет много медяницы, а вы свой сад обработаете, то у вас будет урожай, и соседская медяница вам не повредит во время цветения. Она может позже залететь в ваш сад, но летом она безвредна. Конечно, биологический метод борьбы необходимо изучать и развивать, так как уже сейчас насекомые-хищники помогают садоводам, но большинство вредителей и болезни без «химии» не одолеть и не надо «морочить садовые головы». Боязнь «химии» сложилась в основном из-за халатного и неграмотного ее применения и по средствам ядохимикатов, и по срокам, дозам, способам применения без соблюдения техники безопасности. Но в этом виноват сам садовод, а не «химия».
Главное, что я хочу посоветовать садоводам, - это применять химические средства защиты именно в самой начальной стадии появления вредителей и болезней, тогда и ядохимикатов надо затратить не много, и работа будет не трудоемкой, и дешево обойдется. Большинство же садоводов начинают обработку, когда болезни и вредители расселились по всему саду. Сошлюсь на опыт Мичуринского сада ТСХА. Самая опасная болезнь на вишне - это коккомикоз. Она уже уничтожила вишневые сады на десятках тысяч гектаров. Мы выращиваем вишню уже 60 лет, в последние 30 лет почти ежегодно она поражается коккомикозом. Но благодаря своевременной обработке «химией» мы не даем ей развиться и ежегодно получаем высокие урожаи вишни. Чем, кроме «химии» (медьсодержащих препаратов), можно победить коккомикоз или монилиоз - нет пока таких средств!
Минеральные удобрения тоже относятся к «химии», но как же без них обойтись, особенно при нехватке органических удобрений, только их тоже надо грамотно применять.
В последние годы появилось много новых малотоксичных, очень высокоэффективных биопрепаратов, разработанных на основе новейших биотехнологий, например, регуляторы роста и развития растений эпин, плаценталь (ПДЭ), вытяжки (настой) биогумуса и т.д. Для обогащения почвы перегноем используют Байкал ЭМ-1, гуматы и другие. По поводу этих препаратов мнения у садоводов довольно противоречивые: некоторые от них просто в восторге, другие не очень довольны их эффективностью. Вероятно, сказывается незнание приемов их рационального применения. Например, эпин, разведенный жесткой, чуть подкисленной (бором, марганцовкой) водой, очень эффективен, а разведенный мягкой дождевой водой - не эффективен; этреломом и кампозоном надо опрыскивать растения вечером, после захода солнца - при солнечном свете они не действуют. Возможно, на эффективность влияют и местные условия. Я советую проверять эффективность новых биопрепаратов в своих садах в порядке эксперимента и в зависимости от этого делать практические выводы.
(Продолжение следует.)