11 февраля в нашей газете было опубликовано постановление губернатора Хабаровского края В. Ишаева об установлении предельных индексов максимально установленных тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса, предельных индексов изменения платы граждан за жилое помещение и предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги по муниципальным образованиям Хабаровского края на 2006 год.

Читатели немедленно потребовали от редакции комментариев: что означают все эти таблички и проценты? Как рядовому жильцу-потребителю понять: переплачивает ли он жилищно-коммунальным предприятиям? И если переплачивает, вернут ли ему деньги, уплаченные сверх этих самых индексов? Кто одернет коммунальщиков, одержимых «тарифной лихорадкой»?
Что ж… Давайте попробуем разобраться в ситуации вместе. Напомним, что таблиц, которые мы опубликовали, две. В первой таблице перечислены индексы максимально возможного изменения установленных тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса. К примеру, для коммунальных предприятий города Хабаровска индекс здесь установлен - 118 процентов, для Хабаровского муниципального района - 114 процентов. И так далее.
Вторая таблица устанавливает предельные индексы для каждого муниципального образования, будь то город Хабаровск или село Эворон Солнечного района. Напротив названия Хабаровск, к примеру, читатель найдет две графы. В первой указан индекс изменения платы за жилое помещение - 118 процентов, во второй - индекс изменения размера платы за коммунальные услуги - 120 процентов.
Что касается первой таблицы, то за соответствием ее составляющих предельным индексам будет зорко следить комитет по тарифам и ценам правительства Хабаровского края, потому что все тарифы на 2006 год согласовывались именно этой контрольно-надзорной инстанцией. Имеются в виду тарифы предприятий энергетического комплекса и т.д.
А вот во второй таблице читателю разобраться будет вполне по силам. Достаточно будет положить перед собой квитанции об оплате жилья и коммунальных услуг за декабрь 2005 года. Напомним, что оплата жилья подразумевает под собой плату за содержание жилья (техническое обслуживание), ремонт и найм (если квартира не находится в собственности).
Суммируем эти платежи. К примеру, в прошлом году они составляли 800 рублей. Таким образом, в нынешнем году платежи за эти услуги не должны превысить сумму 944 рубля (118 процентов в первой графе таблицы). Точно так же рассчитываем предел платежей по коммунальным услугам (отопление, горячая и холодная вода, электроэнергия, газ, вывоз твердых бытовых отходов и т.д). Суммируем платежи за декабрь. Допустим, вышло две тысячи рублей. Находим в таблице предельный индекс платы за коммунальные услуги (для Хабаровска - 120 процентов). Высчитываем предел на 2006 год - 2400 рублей.
Казалось бы, арифметика простая. Между тем, заместитель председателя комитета по ценам и тарифам Галина Панкова предупреждает: «Любое сравнение следует проводить в сопоставимых объемах. К примеру, если в декабре вы «сожгли» сто киловатт/часов электроэнергии, то предельный индекс следует рассчитывать, исходя из этой же цифры потребления».
Читатель, безусловно, заинтересуется: какие муниципальные образования уже сегодня зашкалили за установленные пределы? К сожалению, чиновники нам такую информацию предоставить отказались. По словам другого заместителя председателя комитета по ценам и тарифам - Маргариты Эскиной, сегодня можно говорить только о том, что треть муниципальных образований будет вынуждена скорректировать тарифы в сторону их уменьшения. По федеральному законодательству и постановлению губернатора на эту работу отведен месячный срок. Уже сегодня комитетом составлен график проверки, главам муниципальных образований разосланы соответствующие письма с требованием пересмотреть тарифы. Контролировать соответствие тарифов предельным индексам наряду с органами власти будет и прокуратура.
В краевом министерстве ЖКХ нам удалось выяснить, что город Хабаровск, к примеру, не превысил предельного индекса платы за жилье. Однако превысил другой индекс - платы за коммунальные услуги.
Та же самая картина наблюдается и в Комсомольске-на-Амуре, а также в ряде сельских поселений, где работают «неэкономичные» котельные.
Понятно, что переплаченные сверх индексов деньги жильцам никто не вернет, поскольку нарушением законодательства «перестроечный временной люфт» не считается.

Ирина МАШНОВА.