Недавно в Хабаровском краевом суде прошел уникальный процесс, где в качестве подсудимой была женщина, позволившая себе некорректно высказаться в адрес прокурора. Этот факт получил строжайшую оценку, и даму приговорили к 200 часам обязательных работ. Делу постарались придать максимальную огласку с тем, чтобы прочие граждане знали, что может произойти, если позволишь себе на судебном заседании неосторожно выразиться.

Да, и прокуратуру, и суд надо уважать, как суду надо уважать права граждан. Но жители села Дружба Хабаровского района имеют на сей счет особое мнение.
По телефону в редакции они рассказали, что буквально накануне суд Хабаровского района оставил на свободе подозреваемого в совершении тяжкого преступления жителя села. Сегодня он, дожидаясь суда, который может произойти очень нескоро, спокойно ходит на работу, в общем, живет нормальной жизнью. А его жертва - 14-летний подросток, его родители и младшая сестренка стараются лишний раз не выходить на улицу и вздрагивают всякий раз, как в дверь их квартиры раздается стук.
Андрей Птицын (фамилия и имя потерпевшего изменены) с лета прошлого года подвязался подрабатывать на расположенной неподалеку ферме. Мальчишка очень любит лошадей, потому и помогал скотникам. То на побегушках был, то стойла чистил. Взрослые дяди за это ему иногда немного денег подкидывали. Особенно в дни получки и, соответственно, хорошего настроения. Что для мальчишки из малообеспеченной семьи было, по большому счету, неплохо.
Такое «хорошее настроение» у скотников было 13 января. В самый разгар пьянки один из них, подозвав отирающегося у стойла с лошадьми мальчишку, сунул ему денег и велел сгонять за самогоном. Андрей уже было шагнул за порог барака, как его окликнул Е. Дронов (фамилия тоже изменена в интересах следствия), еще один скотник. Узнав, за чем и для кого побежал подросток, Дронов затащил его в отдельную комнату и стал избивать. Деревянной палкой по голове. По заключению экспертов, ударов было не менее 20. Мальчик периодически терял сознание. Когда очередной раз он открыл глаза, истязатель велел ему убираться домой, пригрозив, что если он кому-то пожалуется, ему и его семье придется плохо.
Дома Андрей сказал, что упал с лошади. А вечером родители вызвали ему «Скорую помощь». Подростка доставили в реанимацию второй краевой больницы, где поставили диагноз: ушиб головного мозга, сотрясение головного мозга. Состояние было крайне тяжелым, врачи подумывали об операции. Мальчика парализовало, отнялась речь. Но организм ребенка оказался сильным, поэтому оперативного вмешательства не потребовалось. Через 26 дней Андрей встал на ноги, и сегодня только замедленная речь и неожиданные приступы смеха напоминают родным о том, что с ним случилось.
В школу он пока не ходит, педагоги говорят, что пропущенные темы придется сдавать экзаменационной комиссии. Андрей было решил позаниматься с одноклассниками и на днях отправился за заданиями, но в нескольких метрах от дома встретил Дронова. Валентина Птицына рассказывает, что никогда не видела сына таким испуганным. Он, увидев обидчика, что есть силы припустил домой, заперся на все замки и теперь не выходит на улицу вовсе.
- О том, что его избил Дронов, - рассказывает мама Андрея, - он сказал только в больнице, когда в себя пришел. Я сразу написала заявление в милицию. Потом приезжал прокурор и говорил, что до суда этот человек будет изолирован. Тем более, что он сознался, нашлись и свидетели происшествия. Но он остался на свободе, угрожал Андрею, и мы его очень боимся. Выходит, правоохранительные органы не в силах нас защитить?
Этот вопрос мы переадресовали следователю прокуратуры Хабаровского района и края Виктору Басову. И вот что выяснили. Оказывается, дело об избиении подростка было сразу причислено к числу особо тяжких. Было возбуждено уголовное дело по ч. 3 статьи 30, ч. 1 статьи 105 УК РФ - покушение на убийство. Его расследованием занялась прокуратура.
Как рассказал Виктор Викторович, подозреваемый сознался в содеянном, подтвердили факт избиения и двое свидетелей. Нашлись и другие веские доказательства его вины.
Поскольку в беседах со следователем и потерпевший, и его родные неоднократно говорили о том, что Дронов им угрожал, было решено ходатайствовать в суде об избрании для него меры пресечения - заключение под стражу. В том, что подозреваемый способен запугать свидетелей и потерпевших, у следствия сомнений нет. Дронов дважды судим, последний раз освободился из мест лишения свободы в 2004 году, отличается взрывным неуравновешенным характером.
Увы, суд ходатайство прокуратуры отклонил. Судья А.С. Хальчицкий посчитал страх ребенка перед расправой, видимо, незначительным обстоятельством для того, чтобы арестовать Дронова. А вот наличие постоянного места жительства, несовершеннолетних детей и постоянного места работы у Дронова явились смягчающими обстоятельствами, убедившими суд, что отправлять его в СИЗО преждевременно.
- Нас такое решение откровенно возмутило, ведь речь идет в первую очередь о безопасности ребенка, - сказал Басов, - мы его обжаловали в краевом суде, но надежды на то, что после этого Дронов будет арестован, нет.
По мнению работников прокуратуры, в том, что суд выносит порой столь нелогичные и необоснованные решения, виновато подражание американцам. До недавнего времени в российских судах существовала своя система работы с делами: судьи специализировались или в гражданском праве, или в уголовных делах. В Америке же все служители Фемиды обязаны рассматривать то дело, которое ему распишет компьютерная система, кто ты по специализации - значения не имеет.
Такую систему вводят теперь и у нас. Может быть, поэтому судья, специализировавшийся ранее на гражданских делах, оставил Дронова на свободе? Возможно, человеку, который привык разводить поссорившихся супругов и помогать делить квартиры, восстанавливать на работе незаконно уволенных, трудно понять, чем может быть опасен бывалый рецидивист для подростка?
А между тем, один из свидетелей преступления после того, как Дронов остался на свободе, категорически отказывается общаться со следователем. Второй на вопрос корреспондента о том, будет ли он давать показания в суде, молча отводит в сторону глаза. Вариант того, что к началу судебного разбирательства замолчат не только свидетели, но и вконец запуганный потерпевший, не исключается. А это значит, что у Дронова есть возможность избежать наказания.
Этот случай вызвал в памяти другой, произошедший в Хабаровском районе в прошлом году. Парень убил собаку, которая, оказалось, имела очень решительную хозяйку. Она заявила в милицию, появились уголовное дело и приговор, который отправил преступника в колонию на пять лет. Причем до суда он почти полгода провел в СИЗО. Получается, что убийца собак более опасен для общества, чем рецидивист, покусившийся на жизнь ребенка?

Оксана Омельчук.