Выборы в Госдуму России стали новой темой дня. Пусть до них еще больше года: день генеральной репетиции уже известен. Меньше чем через месяц - 12 марта, когда в ряде регионов страны впервые пройдут местные «выборы единого дня», - станет очевидной расстановка сил на политической арене.

Она, собственно, очевидна и сегодня, убеждены все виднейшие политологи страны. Давно известна тройка лидеров - «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР, - что поделит между собой (хотя и в неравных пропорциях) думские кресла. Дебаты ведутся вокруг партий «второго эшелона»: кому из них даст «зеленый свет» Кремль на стартовой дорожке? «Родине»? Российской партии ЖИЗНИ? Изменившей свое лицо Российской партии пенсионеров? Или есть шанс у изменивших свою тактику демократов?
Единственное, что не вызывает сомнений, - решение тут будет приниматься далеко не электоратом. Уж слишком ужесточила власть сами правила игры, внеся судьбоносные поправки в законодательство. Они впечатляют. Отмена мажоритарной системы выборов и вместе с тем повышение проходного барьера в парламент для партий с 5 до 7 процентов на фоне запрета партийных блоков. Введение по стране «единого дня голосования», который обесточит все мелкие партии. И, наконец, необходимость увеличения численности партийных рядов с 10 до 50 тысяч человек и обязательная подача ежеквартальных отчетов о деятельности партий в Центризбирком - все это свидетельствует о том, что выборы в России, по сути, превратились в виртуальную игру центральной исполнительной власти с электоратом под названием «А ну-ка, отними!».
Отнять проблематично.
- И это показали первые же региональные выборы, которые прошли после внесения изменений в законодательство, - считает кандидат политических наук, зав. кафедрой политологии и политического управления Дальневосточной академии государственной службы, профессор Татьяна Захарова. - Если посмотреть на выборы, которые успели пройти в Дальневосточном регионе до отмены блоков, - например, на Сахалине, в Амурской области, - то мы увидим, что именно блоки там переиграли «Единую Россию». Характерно и то, что победившие блоки носили ярко выраженный «местный» характер: «За родное Приамурье!», «За Родину - Сахалин и Курилы!». Это сегодня гораздо ближе и понятнее электорату, который изрядно устал от «традиционных» партий и не слишком им доверяет. Совсем другую картину дали состоявшиеся в декабре выборы депутатов Хабаровской краевой законодательной думы.
Они проводились уже после внесения изменений в законодательство, что не замедлило сказаться на результате. Мелкие партии, вроде СПС и партии ЖИЗНИ, лишенные, к тому же возможности объединяться в блоки, не сумели преодолеть 5-процентный барьер. А «Единая Россия», которая вдобавок позаботилась внести в свой партийный список известных и знаковых для Хабаровского края людей, взяла в краевой думе абсолютное большинство голосов.
...В принципе, «обкатанный» на местных выборах сценарий действительно позволяет с большой долей вероятности прогнозировать итоги грядущей кампании по выборам депутатов Госдумы.
- И я думаю, что больших неожиданностей эта новая кампания нам не принесет, - говорит Татьяна Захарова. - А вот свидетелями партийной «мобилизации» мы станем, очевидно, уже к началу лета этого года. У оппозиционных партий - КПРФ, «Родина» - сейчас есть шанс оттянуть на свою сторону симпатии электората. Потому что абсолютная победа «Единой России» - это еще и ее абсолютная ответственность перед населением за все те реформы, которые сейчас идут в стране. А проходят они для населения далеко не безболезненно, здесь достаточно вспомнить реализацию таких пресловутых федеральных законов, как 122-й и 131-й. И это как раз то политическое поле, на котором может сыграть оппозиция, поставив вопрос об ответственности «партии власти».
Однако вопросу об «ответственности» власть готова противопоставить административные рычаги. Что она, к слову, уже и доказывала много раз.
Не случайно каждый раз после выборов в Госдуму в стране меняется законодательство, регулирующее этот процесс так, что на политическом поле страны остается все меньше реальных игроков. И если раньше возможность объединения таких партий, как СПС и «Яблоко», была лишь темой политических дискуссий, то теперь - после введения 7-процентного «проходного балла» в Госдуму - она стала единственным условием выживания партий демократического спектра.
Не случайно вместе с федеральным законом «О выборах депутатов Государственной думы РФ» ревизии подвергаются и другие законы, регулирующие политическую жизнь страны. И вот теперь, когда победившая на региональных выборах партия будет «предлагать» губернатора президенту страны, практически сведена на нет вероятность того, что какой-нибудь губернатор встанет в оппозицию к «Единой России».
- Одним словом, сейчас сложилась такая «вертикаль власти», что за каждый шаг своеобразия губернаторам придется платить слишком дорого. Особенно при наличии дефицита в бюджете. Фактически сегодня за каждый «лишний» рубль идет постоянная, хотя и внешне, быть может, не слишком заметная борьба. Поэтому правила, определенные центром, будут выполняться. В том числе и краевым руководством, - считает Татьяна Захарова.
Таким образом, позиции пропрезидентской «Единой России» в регионах могут ослабнуть в одном случае: если на то будет дана отмашка из Кремля.
По мнению Татьяны Захаровой, нельзя исключать, что место «Единой России» на выборах в Госдуму России займет вдруг какая-нибудь другая «партия власти»:
- Хотя вероятность этого очень мала. В принципе, это возможно в том случае, если дров действительно будет наломано очень много, и вопрос об ответственности правящей партии обойти совсем не удастся.
Но надо иметь в виду, что замена «партии власти» в этом случае пройдет очень технологично и практически безболезненно для Кремля. Ведь создавать новые партии не нужно: они уже есть, они создавались еще перед прошлыми выборами и теперь лишь сидят на «скамейке запасных»: это и Российская партия ЖИЗНИ, и партия пенсионеров, и даже такая партия, как «За Русь святую!»... Впрочем, при наличии мощного административного ресурса и поддержке СМИ списывать «Единую Россию» действительно рано. Фактически сегодня в стране сложился авторитарный режим, что достаточно типично для стран, переживающих «переходный период». И в течение «переходного периода» ничего страшного в этом нет.
...Вопрос по-прежнему только в том, откуда и куда мы «переходим». В отличие от того, какими будут результаты грядущих выборов, в этом вопросе ясности по-прежнему нет.

Ольга НОВАК.