Почти год назад наша газета писала о том, как в Хабаровске собаки породы стаффоширдский терьер чуть не загрызли семилетнего Стаса Дюндина. Родные ребенка обратились в суд с заявлением в отношении владельца собак Валерия Дементьева.

Почти семь месяцев длилось разбирательство этого дела в мировом суде Индустриального района. Практически не было сомнений, что суд, разобравшись в ситуации, избавит, наконец, район от страшных монстров. Дело в том, что псы терроризируют район уже не один год, и Стас Дюндин - лишь одна из многих их жертв. В местной поликлинике даже есть специальный журнал, куда заносят сведения о людях, пострадавших от этих двух собак. Все эти люди в свое время обращались в правоохранительные органы, но так ничего и не добились.
Дементьева обвиняли по статье 116 УК РФ - побои. Странно, не правда ли? Но дело в том, что другой статьи в Уголовном кодексе, по которой можно привлечь человека за подобные деяния, просто нет. Вот за жестокое отношение человека с животными закон предполагает уголовное наказание до двух лет лишения свободы. Статья 116 УК предусматривает наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Насильственные действия совершили собаки, принадлежащие конкретному человеку, по логике вещей он и должен нести ответственность за то, что они совершили. Не штрафуют же, например, собаку за то, что она разгуливает по городу без намордника. Денежки в доход государства выкладывает из кармана его хозяин. И точно так же он должен отвечать, если его животное совершило нападение на человека.
Но не из-за этой казуистики в законодательстве проиграли Дюндины процесс.
Суд вынес Дементьеву оправдательный приговор «в связи с тем, что подсудимый… не причастен к совершению преступления». Валерий Алексеевич предоставил суду документы, согласно которым два стаффоширдских терьера ему не принадлежат. Вот как об этом записано в приговоре: «в судебном заседании были предоставлены доказательства о том, что собаки, проживающие у подсудимого, не принадлежат последнему, таким образом, Дементьев В.А. не может нести ответственность за действия указанных животных».
Проще говоря, обвиняемого спасло наличие у него документов, подтверждающих, что породистые псы принадлежат другому человеку. Предположим, что псы только «квартируют» у обвиняемого, причем уже несколько лет. Тогда почему суд не вызвал на заседание «документального» владельца животных? Ведь согласно здравому смыслу он и должен нести ответственность за действия своих собак.
Впрочем, у большинства граждан, имеющих дома собак, вообще нет никаких документов, подтверждающих их принадлежность. Выходит, что потом на суде любой такой гражданин может просто откреститься от пса на основании того, что не имеет на него официальных документов?
Между тем, пока длился судебный процесс, на улице Юности случилось очередное ЧП. Агафья Борисовна Клюканова возвращалась домой из магазина. В нескольких шагах от дома №24, где проживает Дементьев, на нее кинулись два «стаффа». Сбили с ног. Женщина инстинктивно уткнулась лицом в снег, прикрыв руками голову. За считанные минуты псы успели буквально сгрызть пальцы на обеих руках.
Страшную картину увидел Дементьев, отогнал собак, усадил соседку в свою машину и отвез в травмпункт. Оттуда женщину увезли в больницу, где она пролежала больше месяца. Врачам с трудом удалось собрать то, что осталось после собачьих клыков - пальцы правой руки были во множественных осколочных открытых переломах. Сегодня хирургических швов практически не заметно, но пальцы по-прежнему не гнутся.
Пока Клюканова находилась в больнице, ее дочь обратилась с заявлением к местному участковому Е. Королеву, который объяснил, что перспективы возбудить в отношении владельца собак уголовное дело нет никакой. Самое большее, что может ему грозить - административный штраф. Парадокс.
Человек, которому собаки не принадлежат, по административному законодательству отвечает за их действия? И тот же человек за действия тех же собак по уголовному законодательству не виновен на том основании, что официально животные ему не принадлежат. Вы что-нибудь понимаете?
Другой парадокс в том, что Валерий Дементьев достаточно известен в нашем крае. Прежде всего как тренер, воспитавший знаменитого хоккеиста Александра Могильного. И он по-прежнему тренирует детей, для чего даже отстроил во дворе своего дома хоккейную коробку. Невольно получается, что так же «тренирует» он и других жителей ул. Юности - по технике безопасности в «общении» со стаффоширдскими терьерами и беспомощности нашей законодательной системы.

Оксана Омельчук.