Тема дальневосточных островов закрыта не вчера. Решение принято на государственном уровне, и махать шашкой, как говорится, «уже рано». Тем более странным показалась акция, которую устроили в минувшую пятницу граждане, причисляющие себя к Уссурийскому казачьему войску, и члены партий КПРФ и ВКПб.

Инициативная группа, возглавляемая казаком В. Небучиным, еще в начале прошлого года решила искать защиты своих прав на проведение «островного» народного референдума в суде Центрального района Хабаровска.
Исковое заявление суд не принял по причине несоблюдения истцом требований Гражданско-процессуального кодекса РФ, регулирующего порядок подачи подобных заявлений. Кроме этого, Небучин, выступая истцом от имени инициативной группы, не предоставил суду ряд элементарных обязательных документов.
Формальные, казалось бы, признаки, но правила есть правила, без соблюдения которых суд рассматривать дел, по существу, не имеет права.
Судья В. Швец объяснила, что возврат искового заявления не означает, что в приеме его отказано окончательно. Нужно только устранить указанные нарушения. И пойди истцы этим законным путем, глядишь, дело давно бы слушалось. Но судейское «отказное» определение вступило в законную силу. Однако инициаторы референдума в начале этого года вновь обращаются в суд Центрального района. На этот раз исковое заявление оставлено без движения - по все той же причине, что и в первый раз. И вновь судья В. Швец предлагает Небучину и сотоварищи устранить недостатки, указывает на них и дает фору до 13 марта.
И снова заявители решают идти другим путем. Устраивают судье пикет. Что примечательно, состоялся он на пороге управления судебного департамента в Хабаровском крае. А проходил он там потому, что, по мнению пикетчиков, именно там должна находиться квалификационная коллегия судей, которой и были адресованы громкие, «разоблачающие» судью Швец лозунги. Допустим, люди, предпочитающие пикет законному способу оспаривания действий суда, могут не знать, что судейская квалифколлегия, по сути, - общественная организация, объединяющая более 20 человек. Собираются они в одном кабинете в строго определенное время, не чаще одного раза в месяц. Поэтому развернувшееся на крыльце действо прошло, как говорится, «мимо кассы». Да и сочувствующих собралось не много - человек пятнадцать случайных прохожих.
Впрочем, в то, что господин Небучин, не раз и не два бывший участником судебной тяжбы, в том числе в роли подсудимого, не знает законных способов оспаривания судебных решений, верится с трудом. Наверняка ему хорошо известно, что влиять на суд можно только через вышестоящую судебную инстанцию. Жаловаться на конкретного судью имеет смысл только путем официального заявления в квалификационную коллегию судей. И иных путей закон не предусматривает. А раз так, то санкционированное, кстати мэрией, пикетирование очень уж «смахивает» на рекламную кампанию пикетчиков.

Оксана Омельчук.