Если кто-то ненароком считает, что настоящих фермеров в Приамурье не осталось, что списали их, бедолаг, со счетов окончательно, глубоко ошибается. Единоличники живы. Они и пашут, и сеют. Их ослабший голос за последние три года «прорезался» к весне 2006 года. На краевой конференции, состоявшейся на прошлой неделе в школе АПК.

Именно здесь, в Хабаровске, три десятка глав крестьянских (фермерских) хозяйств, съехавшихся на свое вече со всего края, решали вопрос: как жить дальше? Нужна ли им фактически бездействующая краевая ассоциация «Содействие»? Содействия-то никакого. Помимо председателя Сергея Шергина и исполнительного директора Александра Кидярова в ней никого из реальных товаропроизводителей практически не осталось. Ее, ассоциацию, выжили даже из минсельхоза, где, начиная с 90-х годов, координаторам «Содействия» всегда выделялся закуток.
С. Шергину, выступившему с докладом, анализировать особенно-то было и нечего. Хотя Сергей Геннадьевич, сам будучи фермером (120 гектаров только пашни под Хабаровском), лучше многих осведомлен о проблемах крестьян-единоличников. Пусть не столь глубоко, но он обозначил причины, почему ассоциация «Содействие», а с ней и землепашцы-частники остались у разбитого корыта. Когда в других регионах России подобные ассоциации крепко встали на ноги, наши до сих пор на распутье. Что производить? Как сбывать продукцию? Как получить кредит? Как заставить местный минсельхоз (а ему в выступлениях рядовых фермеров досталось на орехи как никогда. - Б.Ф.) повернуться, наконец, лицом не только к госхозам, но и к частнособственническому укладу на селе? С другой стороны, и это тоже справедливо: минсельхоз - не нянька, чтобы пестовать каждого фермера, водить его за ручку по банкам и создавать особые тепличные условия. Ассоциация к тому же организация общественная. И госхозы, и крестьяне-единоличники - все в рынке. И это действительно так. Но фермеры, благо их не так много, человек 70-80 по краю наберется, и не требуют выделять их в некую закрытую касту. Они хотят работать на равных с госхозами. Соревноваться по-честному.
- Из краевого бюджета на поддержку сельского хозяйства ежегодно выделяются серьезные суммы: 500-600 и более миллионов рублей, - говорили на конференции фермеры В. Круглов, Е. Рыбак, А. Веремейчук, С. Лобыня и другие. - А что перепадает нам, частникам? Ноль без палочки. Раньше хоть товарные кредиты отпускали - удобрения, пленку, шпагат и т.д. С некоторых пор и это не дают. Платите, говорят. А где у фермера-одиночки лишние деньги?.. Во всем мире их дотируют. А мы, получается, как бедные родственники у власти… Что у местной, что у краевой…
Вопрос денег действительно был и остается для нашей деревни наиглавнейшим. Не единожды он поднимался и на районных фермерских ассоциациях, где-то обновленных, а где-то недавно вновь созданных. Их заседания проведены везде, и не без участия, замечу, специалистов министерства сельского хозяйства. В последнем создан даже специальный отдел, который будет курировать частников, уверял заместитель министра В.А. Донец. Виктор Александрович тоже был на конференции и напрямую выслушал все накопившиеся претензии к своему ведомству со стороны крестьян-единоличников.
Понятно, общественное оживление пахарей вызвано не только приближающимся севом, затянувшимся бездействием руководителей ассоциаций, но и - в немалой степени - суетой вокруг национального проекта по развитию агропромышленного комплекса. «Запахло деньгами», - метко и едко заметил один из делегатов конференции. Крупные агропроизводители, такие, как СК «Агроэнерго», ООО «Авангард», по линии нацпроекта получили «добро» на крупные заемные средства, где проценты по кредиту будут погашены за счет федеральной казны. «А что обломится нам? - чуть ли не в голос вопрошали на конференции у представителя Сбербанка, приглашенного для того, чтобы разъяснить механизм и условия получения кредита мелкими сельхозпроизводителями. Займы, исчисляемые десятками миллионов рублей, им не нужны, а вот два-три миллиона - в самый раз: кому-то позарез нужен трактор, а то и комбайн, у кого-то обветшала животноводческая ферма, а кто-то, как С.Г. Шергин, съездив в Китай, закупил чертежи небывалой теплицы и хочет «завалить» Хабаровск свежими ранними овощами. Между прочим, у единоличника Шергина, как у хозяина, экономический размах почище, чем в ином госхозе. У него целый штат специалистов. Он подключил к нелегкому, но благодатному ремеслу земледельца и сына. Рано или поздно, а кому-то же надо будет передать нажитое. И лучше - в надежные руки.
«В чем разгадка лично моего успеха?» - переспросил он у меня после конференции, расстроенный, что его сместили с должности председателя совета ассоциации. И сказал коротко: «В связях»… Что ж, это тоже капитал. Особенно сегодня. Когда сквозь негласную оборону чиновников всех мастей человеку от сохи и тем более с пустым карманом просто не пробиться. Ни к кредиту, ни к товарным ценностям, ни к землице, чтобы расширить свой пахотный клин. А если и пробился, то отчетностью замучают…
- Почему мужики между собой называют национальный проект бутафорией? - обескуражил меня встречным аргументом Шергин. - Потому что он, крестьянин, работяга, не дотянется до кредита… Руки коротки…
По словам Шергина, ему под новый свой проект удалось взять заем в одном из хабаровских банков благодаря друзьям-предпринимателям. Они, зная возможности Шергина и доверяя ему, обеспечили банку гарантии, залог… Другие крестьяне, особенно из глубинки, у которых поручителем заемщика может выступить разве что медведь из окрестной тайги со своей берлогой, кредит взять просто не смогут. Техника если есть, то старая, помещения - халупы-времянки, урожай давно продан… Что предлагать в залог? Ведь если берешь, скажем, миллион рублей в банке, обеспечь гарантии минимум на два миллиона. Сколько уже хабаровчан обращалось в Россельхозбанк, который правительство Фрадкова определило как основного кредитора крестьянского сословия в России. У нас в регионе отделение этого банка расположено в Биробиджане. Это другой субъект Федерации, и отношение к «чужакам», по мнению многих фермеров-хабаровчан, там соответствующее. Находят любую зацепку, чтобы отказать. Почему бы этому профильному, специально созданному для кредитования села банку не открыть свой филиал в Хабаровске. Чай, столица седьмого округа, и народу побольше, да и самим банкирам будет наверняка выгодно. Терять время, гонять машину в один только конец, жечь бензин на дорогу в 200-300 км, да в пору сева, пахоты ли - все равно, что щи лаптем хлебать.
Конструктивная идея была высказана на конференции и Г.И. Кекотем, представителем администрации Хабаровского района. Не пора ли в ближних окрестностях краевого центра построить оптово-розничный сельскохозяйственный рынок, где бы крестьяне могли свободно и с выгодой реализовывать свою продукцию. Предлагалось это сделать недалеко от села Тополево, а лучше бы, на взгляд лазовских, вяземских, бикинских единоличников, данную идею осуществить на Красной Речке, в районе 11-го или 14-го км Владивостокской трассы. Поток сельхозтоваров местного производства идет именно оттуда - из южной житницы края. И дачников тут полно. Они бы тоже могли сдавать излишки со своих садов и огородов. Благо, места тут хватает: кругом - пустыри, строй - не хочу. Другой вопрос, потянет ли данный объект Хабаровский район в одиночку, позволят ли ему это сделать те, кто трелюет сотни, тысячи тонн овощей из Китая с ротовирусной начинкой. А тут под боком, вы только представьте, можно будет купить свежую, экологически чистую, недорогую продукцию - картошечку, огурцы, помидоры, зелень, ягоды… Какое бы это было облегчение для 600-тысячного города и удар по «теневым» и прочим структурам, которых мало заботит здоровье дальневосточников.
Вообще конференция оставила у меня как у журналиста двойственное впечатление. С одной стороны, фермеры добились, чего хотели: сменили свое руководство. Создана инициативная группа, которая готовит вопрос о создании новой ассоциации. Но на каких основах, на каких принципах она будет создаваться - пока неизвестно. М.А. Заварухин, кому поручено быть вдохновителем и организатором проекта, утверждает, что нужна работающая ассоциация. Понятно, что на одних только взносах она долго не удержится. Нужен некий «фундамент», фермеры, скооперировавшись, должны научиться зарабатывать деньги, сбывая свою продукцию и отчисляя какой-то процент на содержание минимального штата краевой ассоциации. Ее главными опорами могли бы стать районные звенья фермеров. Сообща им будет легче и с властью разговаривать, и требовать иного, чем сейчас, равного к себе отношения. Дело же у всех одно: пахать землю и кормить людей. А нас в крае немало - 1,5 миллиона…

Борис ФЕДОСЕНКО.