Недавно «Тихоокеанская звезда» писала о том, как суд Хабаровского района оставил до начала процесса на свободе мужчину, чуть было не убившего 14-летнего подростка из села Дружба. «Подписка о невыезде» для обвиняемого обернулась для семьи мальчика неделями страха. Из-за угроз ребенок перестал посещать школу и вообще выходить на улицу.

Сотрудники прокуратуры тогда только разводили руками, отказываясь понимать судейскую «симпатию» к уже не единожды судимому человеку.
На днях история повторилась. На этот раз суд оставил без удовлетворения ходатайство прокуратуры Хабаровского района о заключении под стражу до суда мужчины, обвиняемого в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении… девятилетней девочки.
В середине апреля родители потерпевшей заявили в милицию сразу о двух диких случаях с участием их соседа. Вот что они рассказали. Их дочь Ольга (имена детей изменены) и дочь обвиняемого - подружки. Семья первой девочки была против такой дружбы - в доме у соседей давно не все ладно: мама переехала жить к другому мужчине, оставив на пьющего экс-супруга малолетнюю дочь. Как выяснилось позже, родные Ольги опасались не зря.
Однажды девочки играли в доме нынешнего обвиняемого. Что взбрело в хмельную голову 52-летнего мужика и отчего он вдруг накинулся на подругу дочери, тот потом и объяснить не сможет. Но факт остается фактом - он повалил ребенка на кровать и попытался раздеть. Вырваться из рук злодея девочке удалось чудом.
Дома она обо всем рассказала родным. Те, вероятно, разобрались с соседом по-соседски и в милицию сообщать не стали. А зря, потому что спустя несколько недель тот самый алкаш напал на Ольгу в подъезде и избил ее.
Историей с избиением предстоит разобраться мировому судье. А вот расследованием преступления более тяжкого характера, за которое закон предполагает до 15 лет лишения свободы, занимается прокуратура Хабаровского района.
По словам следователя Владислава Тюрюмина, единственный прямой свидетель преступления - дочь обвиняемого. Девочка уже дала показания. Но поскольку она продолжает проживать с отцом, нет гарантии того, что она повторит их на суде: родителю ничего не стоит запугать ребенка.
Кроме того, у следствия есть все основания считать, что «развратник» может вообще сбежать - постоянного места работы он не имеет, во время задержания пытался скрыться от милиционеров в подвале дома.
Увы, все эти доводы судью не убедили, поэтому обвиняемый в совершении тяжкого преступления против ребенка опять оставлен на свободе.
А между тем судейская избирательность по поводу того, кого заключать под стражу, а кого оставлять на свободе, приводит в замешательство не только следователей, но и работников исполнительной системы края.
На днях нашей редакции стало известно, что до суда была отправлена в СИЗО №1 беременная женщина. Причем вменяемое ей правонарушение не носит тяжкого характера. Заключенная разрешилась от родов прямо в камере, а так как младенцев до двух месяцев не берут в специальные социальные учреждения, малыш находился в застенке вместе с мамой.
Работники УИНа рассказывают, что часто судьи арестовывают до суда женщин за имущественные преступления, невзирая на то, что у обвиняемых остаются без присмотра малые дети.
А один из недавних приговоров районного суда Хабаровска вызвал буквально шок. К лишению свободы в колонии-поселении был приговорен инвалид без… обеих ног. Как известно, современные «химики» должны сами себя кормить, государство выделяет на их содержание минимум. Вот заключенные и заняты на самых низкооплачиваемых работах в совхозах. Как будет зарабатывать на пропитание безногий инвалид, видимо, суд не волнует…
И таких историй много. Видимо, не зря в народе имеется стойкая убежденность, что настоящие преступники сегодня остаются на свободе, а камеры заполнены в основном теми, кто никакой опасности для общества не представляет.

Оксана Омельчук.