В Дальневосточном федеральном округе продолжается работа по приведению региональных нормативных правовых актов в соответствие с Конституцией РФ.

Главное управление Минюста России по Дальневосточному федеральному округу в числе прочих рассматривает и правовые акты, затрагивающие конституционные права и свободы граждан. Так, из 110 актов, противоречащих основному закону страны и действующему федеральному законодательству, в соответствие приведено 55, по остальным ведется работа.
Как сообщили в центре общественных связей и информации ГУ Министерства юстиции по Дальневосточному федеральному округу, основная масса противоречий регионального законодательства в первом квартале 2006 года устранена на проектной стадии по инициативе подразделений управления.
При проведении юридической экспертизы были выявлены нормы, ограничивающие и нарушающие конституционные права и законные интересы граждан. Ряд нареканий вызвали законы Сахалинской области «О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и «Об образовании в Сахалинской области», в которых не предусмотрен механизм их реализации. А, стало быть, их можно отнести к разряду заведомо неработающих.
Эксперты отметили, что социальная поддержка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей-инвалидов была прописана только на бумаге. А порядок последующей компенсации расходов работодателя на указанные цели из бюджета субъекта не был определен. В вопросе обеспечения органами местного самоуправления механизма получения бесплатного начального и среднего общего образования для детей-инвалидов на дому не установлены компенсации затрат родителей, являющихся расходными обязательствами бюджетов субъектов Российской Федерации. Получилось, что без обеспечения денежными средствами дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей и дети-инвалиды лишены положенных льгот.
Внесенные в закон «О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» изменения, как выяснилось, не учтены в полном объеме. Сейчас готовится повторное экспертное заключение.

А. Георгиева.