Наконец-то идея А.И. Солженицына о «сбережении народа» воспринята Кремлём и публично поддержана президентом Владимиром Путиным. Если она обретёт общегосударственное значение и перерастёт во всероссийскую идею, страна получит шанс возродиться, а не превратиться в сателлита мировых сверхдержав. Сегодня для России потерять свою государственность, свой суверенитет - вполне реальная опасность. Промышленность - в предынфарктном состоянии.

Сельское хозяйство - в инсульте. Народонаселение - в критической нижней точке. Скоро не только работать некому будет, но и охранять границы. А желающих занять наши просторы - великое множество.
Как заявил сам президент, народонаселение России ежегодно уменьшается на 700 тысяч человек. Другие источники называют миллион. Некоторые кремлёвские политики предлагали восполнить демографический дисбаланс за счёт эмигрантского притока. Особенно за счет представителей бывших союзных республик. В этом есть некая «сермяжная» рациональность, иллюзорный выход из сложившегося положения. Но России надо думать не о притоке людского контингента из ближнего зарубежья, а о сохранении и увеличении своего населения. В первую очередь - славянского. Ибо оно спокон веков являлось государствообразующим. И оно более всего сегодня подвержено опасности полного вымирания. Делать же ставку на мигрантов из дальних стран, далёких по языку и культуре от славян, не только нецелесообразно, но и небезопасно.
Итак, проблема сбережения народа встала сегодня перед страной во весь рост. И её надо решать быстро и эффективно. Что же предлагает для решения этой проблемы сам В. Путин? Вот его три кита, на которых покоится проблема. Первое - снижение смертности. Второе - эффективная миграционная политика. И третье - повышение рождаемости.
Давайте подумаем над триадой нашего спасения. Первое - как снизить смертность. Вопрос главный. Решение его определяется прежде всего уровнем нынешней жизни большинства россиян. Десять процентов наших богатеньких не решают демографическую проблему страны. Среди благополучно устроивших свою жизнь смертность минимальна. Разве только от ожирения и перегрева на Канарских островах. Ну, ещё в результате разборок при переделе сфер влияния в бизнесе и политике. А вот среди тех, кто с великим трудом сводит концы с концами, кто не находит работы, кто выброшен за борт прожиточного минимума, там смертность превышает исторические пределы.
В этом проблема нашего существования. Не поднимем уровень жизни простолюдина - похороним Россию. И на её поминках некому будет плакать. Олигархи и миллионеры сбегут на яхтах за границу и даже не станут вздыхать о горькой судьбе, постигшей когда-то великую империю. Сегодня среди них нет ни Минина, ни Пожарского. Где сегодня Березовский и Гусинский? Что они делают для благополучия России? Воюют против неё всеми способами, в том числе и награбленными капиталами. Одни осели в Европе, купив дорогостоящие дворцы и виллы, футбольные клубы собственной потехи ради, другие - двухэтажный особнячок на всякий пожарный случай в США.
О миграционной политике, которую В. Путин предлагает вести эффективно, мы много говорить не будем, ибо сам президент признает, что никакая миграция не решит наших демографических проблем, если мы не создадим условия и стимулы для роста рождаемости в собственной стране. И всё-таки хочется заметить, что если прожиточный минимум будет увеличивать смертность в России, если материальные условия граждан не станут гарантией достойной жизни, никакие эмигранты нас не спасут. Они так же, как и коренные россияне, будут тысячами заселять наши кладбища. И Россия не станет их последней надеждой, а будет последним местом пристанища.
Повышение рождаемости. Да, это - главная проблема, стоящая перед страной, государством и обществом. Сегодня все говорят, как её решить. И каждый решает по-своему. Директор Российской ассоциации планирования семьи И. Гребешева в одном из интервью сказала, что у нас в стране 3 миллиона беспризорных детей. Их рожают, а потом выбрасывают на улицу. Смертность среди детей до пяти лет в 3-4 раза выше, чем в США. Она предлагает молодые семьи обеспечить хорошо оплачиваемой работой. Чтобы они не рассчитывали только на подачки государства. И с этим нельзя не согласиться.
А вот в газете «Аргументы и факты» председатель Совета Федерации С. Миронов предлагает 250 тысяч рублей базового материнского капитала использовать для приобретения жилья, оплаты образования детей или увеличения накопительной части пенсии матери. Предложение, конечно, разумное, рассчитанное на решение глобальных проблем. Но хотелось бы, чтобы эти проблемы решались не за счёт базового материнского капитала. 250 тысяч в наше время - не такие уж великие деньги, тем более если они попадут в руки малообеспеченной семьи аж через три года после рождения ребенка. Простите, а три года на какие шиши должна жить семья? Деньги женщине более всего нужны тогда, когда она в отпуске по уходу за ребенком, когда нет детских яслей, садов, когда нет достойного заработка. Когда на лекарства для приболевшего малыша нужны тысячи. Даже детская медицина у нас в стране, к сожалению, платная.
И главное, если предложение С. Миронова обретёт силу закона, а при ретивости наших чиновников это вполне может быть, то мать вообще может не увидеть этих заветных, соблазнительных 250 тысяч рублей. Особенно, если маму обяжут получить их только по выходу на пенсию. Анекдот какой-то получается! Президент печётся о рождении младенца, демографии. А чиновники, протягивая молодой матери базовый капитал, по сути дела говорят: «Обойдёшься!» Опять проблему загоняют в тёмный угол. Давайте решать её открыто и просто. Положено матери выплатить 250 тысяч рублей - оставьте за ней право распоряжаться ими самостоятельно! Тогда, может быть, люди поверят правительству.

А. ВРАБИЙ.