Очередной сезон на телевидении традиционно начинается осенью. Именно на это время приходится знакомство зрителей с идеями журналистов, окончательно оформившимися за время летних отпусков в концепции вещания и новые телепроекты.

Впрочем, зрителям, по большому счету, разницы нет, когда именно появляются новые программы: осенью, зимой или же в разгар лета. Лишь бы они были интересными, разнообразными и сделаны профессионально.
Телевизионный сезон-2006 уже, можно сказать, успел разогнаться. Журналисты и ведущие, посвежевшие - потому что отдохнувшие, давно вернулись на свои рабочие места и успели обсудить теперь уже бывших коллег, переметнувшихся в поисках лучшей доли к конкурентам на другие каналы.
Кстати, о конкуренции. Она растет. В Хабаровске скоро появится еще один канал: Пятый канал из Санкт-Петербурга выиграл тендер на вещание в 43 городах России. В том списке есть и Хабаровск, и у нас уже создано его представительство.
Чем удивят нас питерцы, пока тайна. А хотелось бы, чтобы удивили. И не только техническим оснащением, картинкой в «цифре» и светом, новой студией и очередным конкурсом с умопомрачительными призами. Это все, конечно, здорово. Но хотелось бы еще, чтобы телевидение, изначально создаваемое как средство информации, таковым и оставалось бы для нас. Естественно, выбирая формы, соответствующие моменту и потребностям зрительской аудитории.
Это правда, что рейтинги у криминальных новостей, «мыла» и гламурных развлекаловок высокие. Это правда, что телевидение начала 90-х годов прошлого века было уж слишком «заполитизированным» и при воспоминании о нем у многих даже сейчас челюсти сводит судорога...
Но когда телевизионное меню составляется исключительно из приторно-сладких, абсолютно «неинформативных» блюд или кровавого месива во весь экран, а само понятие «информационно-аналитическая программа» на телевидении становится большой редкостью, можно сказать, экзотикой, в какой-то момент ловишь себя на мысли, что телевизор включать уже и не хочется. Ну, не в сериалах же и рекламных роликах искать пищу для мозгов?
Остаются, конечно, еще новости. Но и там тоже не все так просто. Мне, к примеру, давно хочется спросить какого-нибудь знающего человека: «А кто придумал, что новостийную ежедневную программу нужно обязательно растягивать на 40 минут, а то и на весь час? Где можно ежедневно находить столько интересных новостей в таком маленьком информационном поле, каким обладает небольшой, по российским меркам (даже не «миллионник»), провинциальный город? Стоит ли забивать эфир «проходными» сюжетами, вымученными в результате усиленных мозговых атак корреспондентов?»
Хотя журналистов, работающих в новостном формате, и называют часто «телевизионной элитой», но, по правде говоря, кормят-то их скорее ноги, чем голова. Редактор, оценивая работу корреспондента, прежде всего обращает внимание на скорость или, в лучшем случае, на умение необычно и интересно подать материал. Хотя кое-кто из них и мог бы проявить широкий кругозор и умение мыслить нетривиально, подняться над ситуацией и здраво ее оценить. Но почему-то спецрепортажи у нас появляются крайне редко...
Уж очень хочется, чтобы наше местное телевидение повзрослело. Чтобы вернулось на него то самое, изрядно подзабытое понятие «информационно-аналитическая программа».
Чтобы появились (или вернулись) на телевизионные каналы в Хабаровске собственные Сванидзе, Познеры, Сорокины, способные толково и грамотно говорить о наших насущных проблемах.
Пусть таких телепередач будет немного. Пусть они занимают два-три процента от общего объема эфира. Но пусть они будут. Потому что от исчезновения из эфира умных «говорящих голов» телевидение не только выиграло, но и проиграло. Хотя бы в том, что сейчас оно стало уж слишком «розовое» и слишком «с бантиками».

Елена МИРОНЕНКО.