19 и 20 октября в Комсомольске-на-Амуре состоялась необычная акция, которую предпринял городской адвокатский корпус.

Но начнем с цитаты. Вот «выписка из общего собрания адвокатов Комсомольска-на-Амуре от 18.10.2006 года, рассмотревшего вопрос о преследовании за профессиональную деятельность адвоката Кабаева Владимира Георгиевича, выразившемся в незаконном заключении под стражу, незаконном привлечении его к уголовной ответственности и в нарушении других гарантий независимости адвоката, провозглашенных ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Общее собрание приняло резолюцию: «провести всем адвокатам г. Комсомольска-на-Амуре акцию протеста - путем прекращения участия во всех следственных и судебных действиях 19 и 20 октября 2006 года».
И акция протеста действительно состоялась. Прокуратура сочла это незаконным. Адвокат вправе отказаться защищать кого-то или участвовать в каком-то деле. Но произвольно бросать работу на полдороге закон ему не позволяет. Ведь это срыв процессуальных действий, у которых есть жесткие сроки и правила, и по большому счету - помеха правосудию. Стоит ли говорить, что адвокаты - опытные и грамотные юристы, которым упомянутые условия известны. Так что же толкнуло их на такие вполне осознанные (судя по решению собрания), но экстремальные поступки?
Во время своего недавнего визита в Хабаровск Генпрокурор России Ю. Чайка сказал журналистам буквально следующее: «Пятнадцать лет слышу про дальневосточный «общак». Надоело! Что с ним делать? С ним надо кончать!». Дальневосточные правоохранители несколько опередили эту директиву. Уже который месяц расследуется уголовное дело, по которому арестовано около двух десятков лидеров и активных участников упомянутого преступного сообщества. Оперативные разработки милиции и следственные действия прокуратуры не прекращаются, а потому в деле всплывают все новые факты и появляются новые обвиняемые. Арестованных «общаковцев» защищают 17 адвокатов. В их число входил и Кабаев. И вдруг, как гром среди ясного неба, арест защитника и ответный адвокатский демарш… Некоторые хабаровские СМИ не замедлили обнародовать позицию «пострадавшей» стороны: дескать, это месть следствия активному защитнику обвиняемых. Выходит, если говорить общепринятым языком, подстава?
Руководители краевых оперативно-следственных структур, к которым обратился корреспондент, обрисовывают ситуацию иначе. По их словам, первоначально Кабаев осуществлял защиту наравне с остальными своими коллегами. Но у оперативников копилась информация, что делает это он, мягко говоря, своеобразно. А именно, как утверждают следователи, осуществляет нелегальную связь арестованных с их оставшимися на воле подельниками. Появились у правоохранителей данные, что Кабаев и сам участвовал в подготовке преступлений, которые вменяются арестованным. Оперативная информация процессуальной силы не имеет. Но совместные действия милиции и прокурорского следствия облекли ее в официальные улики. В результате 10 мая нынешнего года Кабаев был отстранен от участия в расследовании в качестве защитника. А вскоре следственно-оперативная группа располагала доказательствами того, что Кабаев причастен к похищению предпринимателя, у которого вымогали один миллион восемьсот тысяч рублей. Уголовное дело по этому факту было возбуждено прокуратурой Комсомольска-на-Амуре 22 апреля. Кабаева пригласили на допрос. Но он скрылся и был официально объявлен в розыск. Прочие участники похищения были задержаны, поэтому материалы по Кабаеву 18 августа пришлось выделить в отдельное производство. Лишь 16 октября Кабаев водворен в ИВС. Решение об его аресте вынес судья на основании имеющихся доказательств, включая показания прямых свидетелей.
По мнению руководителей следственно-оперативных структур, трудно представить, что сотрудники милиции, прокуратуры, а с ними заодно и суд, дружно сговорившись, учинили расправу над ни в чем не повинным адвокатом. (Отчего же остальные более полутора десятков защитников по «общаковскому» делу не стали объектами «мести»?) Коллегам Кабаева по профессии пристало разобраться в ситуации, как юристам, и организовать защиту своего собрата по цеху в рамках закона. Вместо этого адвокаты города избрали путь «революционного» правосознания. Временный отказ от работы - не единственная их акция. Представители адвокатуры выступили по городскому телевидению и поведали с экранов широкой публике все ту же версию происшедшего - о мести и расправе, об ущемлении адвокатских и человеческих прав. Ясно, что аргументировано и профессионально отстаивать свою позицию в судебных инстанциях куда сложнее, чем возбуждать общественные эмоции. Это, похоже, осознавали и сами выступающие. Один из участников телеобращения, адвокат Зайцев, анализируя ситуацию, признал, что жалобы адвокатов на произвол и преследования Кабаева наверняка не поддержат ни краевой, ни Верховный суд РФ.
У президента краевой палаты адвокатов В.Г. Кушнарева по этому поводу своё мнение. Он пояснил корреспонденту, что считает случай с Кабаевым актом устрашения против остальных адвокатов. Следователь якобы заявил иным из них, что «они будут следующими». О виновности или невиновности Кабаева говорить пока рано, хоть есть немало обстоятельств, внушающих сомнения в объективности следствия. Действия своих коллег в Комсомольске по привлечению общественного внимания к случившемуся Кушнарев поддерживает. Адвокат - лицо не государственное, а частное, оно представляет гражданское общество, а потому вправе апеллировать к нему. Ведь угрозы адвокатам со стороны следователей, по словам Кушнарева, не единичны. Защитники всерьез опасаются, что правоохранители могут от слов перейти к делу. Впрочем, Кушнарев признал, что при численности краевого адвокатского корпуса более полутысячи человек уголовных дел против защитников было всего два. Еще несколько попыток привлечь адвокатов к уголовной ответственности не поддержал суд.
Точку в деле Кабаева сможет поставить только судебное решение. Такие вопросы в компетенции закона, а не общественного мнения. К тому же как-то не очень верится, что в данном случае широкая общественность грудью станет на защиту арестованного адвоката. Ведь в памяти людей живут воспоминания, например, о поджоге кафе «Чародейка» в том же Комсомольске. Тогда в огне погибли и пострадали молодые люди, понятия не имевшие ни о каких криминальных разборках вокруг этого заведения. Организатором чудовищного «аутодафе» был «крестный отец» «общака», ныне покойный Васин-Джем и его подручные. Их преемники, которые сейчас под следствием, имеют право на защиту. Но еще большее право имеет общество на защиту от них.

Кирилл ПАРТЫКА.