Мнения читателей газеты «Тихоокеанская звезда» о новом фильме С. Бондарчука «Тихий Дон», напечатанные в номере за 17 ноября, натолкнули меня на размышления.

Когда в 50-х годах прошлого века я впервые читал «Тихий Дон», меня не покидало ощущение какой-то недосказанности, из-за которой многое было не совсем понятно.
Прежде всего, почему Григорий Мелехов оказался в стане врагов советской власти? И лишь спустя годы, во времена «оттепелей», когда истинные причины прокатившихся по стране массовых выступлений против коммунистов стали достоянием гласности, многое прояснилось.
Понятными стали и восстания казачества, вспыхнувшие на Дону после принятия Лениным, Калининым и другими партийными руководителями декрета о расказачивании.
Именно по нему войска с пулеметами, возглавляемые И. Якиром, окружали казачьи станицы, арестовывали мужчин, а остальных грузили на телеги и отправляли неизвестно куда. Как тут было не восстать!
М. Шолохов же, вполне понятно, писать об этом тогда не мог. Отсюда и недосказанность, местами даже как бы незаконченность. Естественно, и «Тихий Дон» от «Союзкино» 1930 года, и фильм С. Герасимова 1957-1958 гг. не могли показать этого. Поэтому, когда сообщили о выходе на телеэкраны третьего «Тихого Дона», появилась у меня надежда, что уж в этой-то интерпретации историческая справедливость будет восстановлена.
Но не суждено ей было сбыться. Вообще-то каждой следующей экранизацией достигается либо изменение содержания с целью более полного соответствия исторической действительности или соответствия первоисточнику, либо за счет усовершенствования натурных съемок при помощи новейших технологий, привлечения более мастеровитых актеров и так далее более высокий качественный уровень.
В фильме С. Герасимова с Глебовым и Быстрицкой в сравнении с первой версией «Тихого Дона» с Абрикосовым и Цесарской именно так и произошло. В новой же экранизации, кроме разве что лучшего раскрытия актрисой Е. Бондарчук образа Натальи, налицо шаг назад. Что касается соответствия объективной истине, этого не только не произошло, а, наоборот, все еще больше запуталось.
Не дают сегодняшним режиссерам покоя лавры победителей? Но ведь, чтобы их получить, как минимум, надо победить, а этого как раз и не произошло. Поэтому меня новый «Тихий Дон» откровенно разочаровал.

В. Ляскин, пенсионер.