По пути на работу я встречал его почти каждое утро. Алексей Клементьевич Чёрный, в то время первый секретарь Хабаровского крайкома КПСС, шёл на свою работу по улице Карла Маркса (теперь Муравьева-Амурского) в сторону площади им. Ленина, а я спешил ему навстречу в свой институт на улице Серышева, где тогда трудился.

Небольшого роста, плотный, в демисезонном пальто и в шапке типа «пирожок» из тёмно-серой нерпы с кожаной папкой в руке, он ходил всегда в одно и то же время около восьми часов утра.
За несколько лет наших утренних встреч я хорошо изучил его маршрут. Он выходил из своего одноэтажного деревянного домика, окрашенного в зелёный цвет, на улице Волочаевской, 164. Дом стоит и сейчас: чуть ниже училища искусств, сильно выделяясь своей заброшенностью среди общей массы построенных и строящихся домов последнего времени.
А в те времена, с которых я начал воспоминания, за домом следила обслуга, он находился в образцовом состоянии, хотя и был малоприметным для прохожих. Мало кто знал, что в нём обитает сам хозяин края.
Во дворе дома за деревянным забором стояла деревянная будка, в которой круглосуточно дежурили милиционеры. Это были милиционеры пенсионного или предпенсионного возраста.
Выходил А.К. Чёрный на улицу через деревянную калитку, не спеша поднимался вверх по ул. Волочаевской. Охрану сопровождения при Чёрном я никогда не видел. На углу ул. Волочаевской и Карла Маркса в киоске «Союзпечати» он покупал свежий номер газеты «Правда», переходил на противоположную сторону улицы и по правой её стороне шёл до крайкома.
За несколько лет мы встречались, наверное, добрую сотню раз, и я всегда с интересом его разглядывал. Моё любопытство вызывалось не тем, что он был «хозяином» края, а тем, что мы были с ним земляками -оба родились на Черниговщине. Правда, с разницей в 15 лет.
Но вернёмся к домику, где жил этот человек, именно он сейчас объект нашего внимания. Для меня дом по улице Волочаевской, 164 - исторический. Потому что в нём традиционно, вплоть до развала Советского Союза и, соответственно, «руководящей и направляющей», жили первые лица края - первые секретари Хабаровского крайкома партии коммунистов. Последним обитателем его и был Алексей Клементьевич Чёрный, съехавший оттуда в Москву. На нём в 1988 году закончилась «партийная» история этого исторического дома.
Мне удалось установить, что с 1949 по 1953 год хозяином домика и, соответственно, края был Александр Павлович Ефимов. В 1953 году его на два года сменил Аверкий Борисович Аристов. В 1955 году Аристов был переведен в Москву, а на его место из Полтавы приехал Михаил Михайлович Стахурский. Здесь в 1956 году Стахурский с узким кругом партийных руководителей принимал в гостях своего старого знакомого Леонида Ильича Брежнева, возвращавшегося из поездки в Пхеньян.
В 1957 году хозяином дома на ул. Волочаевской стал Алексей Павлович Шитиков. После его отъезда в Москву в 1970 году последними жильцами деревянного домика стала семья Алексея Клементьевича Чёрного. Хотя перед отъездом Шитикова какое-то время семья Чёрного - он, его мать Екатерина Лукинична и жена Евдокия Ефимовна - жила вместе с семьёй Шитикова.
По данным краеведа А.М. Жукова, дом построил для себя около 1910 года преподаватель французского языка и биологии кадетского корпуса Де Сулави. После революции и, вероятно, до 1949 года там размещалась поликлиника НКВД.
Почему, вероятно? Поясню. Московский журналист и дипломат Александр Бовин с 1941 по 1947 год жил с родителями в Хабаровске. В своих мемуарах «ХХ век, как жизнь» он пишет, что учился в одном классе с сыном тогдашнего первого секретаря крайкома партии Назарова. Как вспоминает Бовин, жил Назаров «в роскошном крайкомовском особняке недалеко от школы…». Поскольку это была школа № 5, то особняком «недалеко» можно назвать только здание бывшей крайкомовской гостиницы, что стоит напротив домика, о котором мы ведём речь. Так как он деревянный и одноэтажный, его вряд ли можно назвать особняком.
Все сказанное, думаю, достаточно для того, чтобы дом по улице Волочаевской, 164 сохранить в городе и как памятник деревянного зодчества, краевого или хотя бы городского масштаба, и как памятник истории края.
В 90-е годы нынешний директор Хабаровского краеведческого музея, а в то время руководитель Научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры Николай Иванович Рубан, предлагал краевым властям обозначить этот дом как памятник истории Хабаровского края. Но его аргументы тогда показались неубедительными. Хотя это здание как нельзя лучше подходит для организации в нём музея или отдела краеведческого музея советского периода Хабаровского края.
Пройдет какое-то время, и многие из нас, особенно историки, студенты, школьники, будут с большим интересом и удивлением изучать историю советского периода своей страны. В том числе жизнь и нравы ее правящего класса. И дом на ул. Волочаевской станет бесценным историческим экспонатом. Вероятно, не всем это утверждение понравится, но надо отбросить суетное и подумать о вечном. Сейчас в обществе много сетований на потерю молодыми людьми чувства патриотизма. Но беда в том, что они его не теряли - а пока еще не нашли. Патриотизм рождается и взращивается только на широкой ниве истории предков, на сопричастности к их прошлому. Если лишить людей прошлого, вынуть их из многовековой культуры, то ни о каком патриотизме речь вести и не нужно - без понимания прошлого рождается только сиюминутность, конъюнктура, а люди вырастают маргиналами. Поэтому нужно бережно сохранять каждую крупицу истории. И старые дома - это тоже наша история. Каких-то 50 лет назад таких домов в историческом центре города было множество. Сегодня строений со ставнями и деревянной резьбой, возведенных умельцами в начале ХХ века, в городе сохранились единицы.
Сейчас Хабаровск, волей больших денег и свободы ими распоряжаться, на глазах превращается то ли в Сингапур, то ли в Гонконг. Дома-монстры соревнуются между собой в количестве этажей и изысках архитектуры. Мне понятно, почему такие здания строят в Сингапуре - из-за страшного дефицита земли. Совсем не понятно, зачем при наших просторах и убывающем населении «обезьянничать», копировать чужую нищету. Вероятно, те, кто принимает решения, знают то, что для остальных тайна за «семью печатями». Хотя все наши нынешние «секреты» сводятся всегда к одному - к деньгам и выгоде. Выгоде вполне конкретного лица или лиц.
Сегодня домик, о котором пишу, находится в страшно запущенном состоянии. Сетчатый заборчик, ранее отгораживавший его от тротуара, снят, краска на брёвнах, ставнях и наличниках окон давно потеряла цвет и облупилась. Совсем недавно во дворе вместо деревянных ворот поставили железобетонный гараж, выходящий воротами прямо на тротуар.
Вид снаружи - это еще куда ни шло. Внутри дом представляет собой полнейшую разруху. От отопления, воды и канализации он отключен. Всё, что было в нём металлического, вынесено. Полы пропали, штукатурка осыпается, потолок местами проваливается…
Сейчас даже трудно определить функциональную принадлежность каждого помещения. Бывшую ванную можно отличить от столовой только по наличию остатков облицовочной плитки… Большая веранда со стороны сада в полуразрушенном состоянии. Так же, как и беседка в саду…
Говорят, что он уже давно продан и теперь это частная собственность. Чья? Понятно, это такое престижное место в центре города. Думаю, что дом перешёл в частную собственность вовсе не из-за самой постройки, а из-за участка. Ждут только, когда дом саморазрушится… А тем временем стоимость участка будет только возрастать…
Сегодня в обществе отношение постепенно меняется в сторону понимания значения истории для его будущего, для страны, для народа. Люди осознают, что историческая ценность памятников многократно перекроет сиюминутную выгоду от их продажи и уничтожения.
Если сегодня дом-усадьбу на улице Волочаевской, 164 не перевести в разряд памятников истории, то завтра от него останется только эта заметка.

А. КРИКЛИВЫЙ.