Журналисты в России - самая расстрельная категория людей. По убиенным за правдивое слово сегодня мы занимаем в мире третье место, после Афганистана и Ирака. Гибнут наши борцы за Правду и Справедливость не только в «горячих точках», но и в златоглавой Москве: Листьев, Холодов.

Не успели затянуться прошлые раны в сердцах коллег, как прозвучали новые выстрелы. Жертвой пала Анна Политковская. Вряд ли найдут убийцу. Заказчики, как говорят в следственных кругах, обычно не оставляют в живых наёмных убийц. Так надёжнее. Может быть, в этой логической цепочке и есть доля правды. Только нам от этого не легче. Не узнаем мы имени и заказчика. А зачем? Мне, например, и так ясно: заказчик тот, кому была неудобна бесстрашная и откровенно правдивая Анна Политковская. Её слово! За этим убийством стоит мощная сила, подминающая и убивающая всех, кто отваживается ей противостоять.
Вспомните печальные истории, происшедшие у нас, в Хабаровске. Недавно краевая газета «Тихоокеанская звезда» поведала нам о бандитской расправе над девушкой-журналисткой, выехавшей на место дорожного происшествия. Здоровенные громилы отобрали телекамеру, разбили её, засветили фотопленку. Журналистку избили. И всё это произошло на глазах милиции. И прокуратура вместо того, чтобы со всей тщательностью и строгостью расследовать преступление, ограничилась полумерами.
Считаю, что главная вина преступников в том, что они подняли руку на беззащитную журналистку. И должны быть наказаны в уголовном порядке. Предлагаю нашим госдумовским депутатам внести в уголовный кодекс особую статью, защищающую права работников СМИ и повышающую уголовную ответственность за нападение на них. А то ведь до чего доходит. Прибывает журналист с телекамерой на место незаконной вырубки леса, как это случилось недавно в Новосибирской области, а на него в открытую под фиксирующей телекамерой идут с топором: «Убери камеру, не то зарублю!».
Такая угроза должна быть наказана по статье «за посягательство на убийство». И никаких послаблений на «невменяемость». СМИ надо уважать. А преступники должны их бояться. Преступники обязаны помнить, что журналист стоит на стороне Правды и Справедливости. А эти столпы общества охраняются законом. Хочу заметить, что прокуратура, следственные органы и особенно судьи тоже не терпят аудио- и видеоаппаратуру. Они отнимают у журналистов право на свободу слова. Я был свидетелем того, как судья удалила из зала заседаний суда журналиста, включившего диктофон, хотя процесс был открытым и представлял общественный интерес. Таким образом, судья вопреки Конституции отняла право у журналиста на получение достоверной информации из первоисточника и в принципе лишила свободы слова. Никто не волен совершать подобные действия. Всякий, посягнувший на свободу слова, должен нести судебную ответственность.
Сегодня в России в очень малой степени отвечает норме Конституции о свободе слова ток-шоу Владимира Соловьёва «К барьеру!». Других программ, дающих возможность высказать свою точку зрения, в стране нет. В регионах они давно похоронены. Замечу, что и Соловьёв уже не тот, что был пять-десять лет тому назад. Смелости в суждениях поубавилось. Приглашаются на шоу (концерт!) одни и те же лица. Складывается впечатление, что это нужно третьим лицам, заинтересованным в имидже публичных фигур. Скоро ведь очередные думские выборы. И все-таки у Соловьева что-то можно сказать. Иногда и в пику власти.
Думаю, что за неверное Слово каждый должен отвечать. Лучший способ - публикация опровержения. Более жёсткий - судебное разбирательство. Но без политических репрессий! Справедливый вердикт имеет право выносить только непорочная Фемида. А не чиновник, владеющий вельможным телефоном. Слово, несущее истину, надо оберегать и защищать всеми мерами.

А. ВРАБИЙ.