А. Пятигорский, «Что такое политическая философия», издательство «Европа», 2007 г. Кажется, издатели сделали все, чтобы отбить у читателей интерес к этой книге. Название книги. Название серии: «Политучеба». Подзаголовок: «Цикл лекций».

Оглавление: «Лекция 1» и т.д. Не упустим аннотацию: «К чему приводит общее снижение уровня политической рефлексии? Например, к появлению новых бессмысленных слов: урегулирование политического кризиса (ведь кризис никак нельзя урегулировать), страны третьего мира, противостояние Востока и Запада»...
После всего этого соблазн перевернуть страницу и начать читать появится не у многих. Но это их проблемы!
Книга - не для многих. Автор без обиняков определяет, для кого именно: для тех, кто стремится думать, а не слушать и запоминать. То, о чем Пятигорский заставляет думать с первых страниц: философия не такой уж скучный предмет, как мы… думаем. Заслуга автора книги в этом бесспорна, поскольку трудно представить, кто бы еще мог рассказывать о философии так образно и остроумно, как это делает Пятигорский. Его примеры и экскурсы в историю изящны и непредсказуемы. Вместе с ним нашими собеседниками на тему «Что такое политическая философия» становятся Тацит, Сталин, Гитлер, Цезарь, Рузвельт, Путин…
Один из отзывов о книге: «Как и за что можно критиковать содержание этих лекций? Имманентная критика политической философии Пятигорского напоминала бы имманентную критику феноменологии Гуссерля. Она в конечном итоге будет всего лишь вариациями на тему такой философии, ее уточнением и экспликацией»… Чур меня и вас! Не читайте отзывы, читайте Пятигорского!

Г. РЯВКИН. («Новгородские ведомости».)