Сэм Клебанов - не только президент компании «Кино без границ», кинопрокатчик и кинопродюсер арт-хаузного кино, он также и автор и ведущий передачи «Магия кино» на телеканале «Культура». А значит, знает тенденции кинопрограммирования на телевидении изнутри. Об этом и разговор сегодня.

- Сэм, согласны ли вы с тем, что сегодня важнейшим из искусств для нас является телевидение?
- Давайте вспомним высказывание целиком: пока массы темны и невежественны, важнейшим из искусств для нас является цирк и кино. Я бы перефразировал его так: для того, чтобы массы оставались темны и невежественны, важнейшим для нас является телевизор.
- Недавно президент Путин подверг критике российские телеканалы, которые дешево покупают за рубежом низкопробную продукцию, не заботясь о воспитании молодежи…
- Во-первых, российские телеканалы - давно не кафедра, заботящаяся о чьем-то воспитании, а бизнес-проект, поделенный людьми, которых можно посчитать по пальцам одной руки. Во-вторых, за последние годы количество импортного продукта на ТВ значительно уменьшилось.
Закупаются проверенные и выигрышные форматы, на основе которых создается отечественный продукт: ситком «Люба, дети и завод» - это переписанная под русские реалии американская «Грейс в огне», «Не родись красивой» - «Страшилка Бэтти» и т.д.
При этом снимается и бешеное количество отечественных сериалов на собственном материале - не сказать, чтоб сильно качественных и высокодуховных (за исключением одной-двух экранизаций в год литературной классики). Станут ли зрители более культурными, если будут смотреть только отечественную продукцию? Не уверен. И вовсе не по дешевке закупается заграничная телепродукция - за некоторые фильмы каналы платят более миллиона долларов за штуку, за «топовые» сериалы и того больше. Мы как раз перестали закупать дешевое, потому что дешевое производим сами.
На мой взгляд, проблема в другом - покупают не что подешевле, а что попроще.
Почти на всех каналах сложился стандарт: иностранное кино равно американское коммерческое кино. Понятно, что американское кино более массовое, обеспечивает более высокий рейтинг, но должны ли государственные каналы участвовать в коммерческой гонке? И вообще, может, пора уже телевидению вспомнить о существовании более образованной части населения? Даже с коммерческой точки зрения эти зрители очень привлекательная группа потребителей, до которой не так просто достучаться.
- Есть ли на «Культуре» цензура?
- Есть ограничение показа сцен секса и насилия. Понятно, что формат показа на «Культуре» должен отличаться от формата показа на коммерческих каналах и что секс и насилие как несущий элемент и как тема фильма здесь неприемлемы. Но в серьезном кино секс и насилие оправданы художественной задачей и бывают необходимы в контексте, однако и в этом случае канал не хочет - или не может - отказываться от данного ограничения.
- В выпуске «Магии кино», посвященном Каннскому фестивалю, не было сюжета о фильме про Литвиненко. Почему?
- Потому что канал «Культура» занимается не политикой, а искусством, так мне было сказано. На самом деле если бросать камень, то в огород общегосударственной медиаполитики в целом.
Когда все каналы существуют под жестким контролем, не избежать его и «Культуре». И неважно, говорим мы в нашей передаче о политике или не говорим, - передача все равно не о цветоводстве и не о дизайне, а о кино как некоем способе художественного осмысления окружающего мира, а мир наш полон политики.
- Как бы то ни было, но «Культура» - отдушина и радость для интеллигентного зрителя.
- На уровне общей деградации канал «Культура» просто прекрасен, он выше прочих на 10 этажей, а мог бы быть на 50.
Есть еще столько нереализованных возможностей, которые никто и не пробовал реализовать! Полнометражное документальное кино, которое смотрится не хуже художественного, идет во всем мире в кинопрокате и показывается на фестивалях - российский зритель его лишен.
За редким исключением, вроде раскрученных «Птиц» и «Фаренгейта 9/11». Если лента по времени занимает 53 минуты, «Культура» ее может показать, а полнометражную на полтора часа просто некуда поставить.
Считаю, что раз или два в неделю канал «Культура» обязан подобное кино показывать, и веду переговоры с руководством, чтобы в следующем сезоне сделать такую «линейку».

В. Цветкова. («Независимая газета».)