За последние годы российское законодательство меняется быстро. Однако чем доступнее и ближе к народу становится правосудие, тем больше возникает вопросов. Пожалуй, не будет ошибкой сказать, что чаще всего люди вслед за классиком спрашивают: «А судьи кто?». Кто и как получает право определять «истину в последней инстанции»? Ответить на эти вопросы корреспондент «Тихоокеанской звезды» попросил заместителя председателя комиссии, принимающей экзамены у кандидатов на должности судей в Хабаровском крае, Виктора Зимина.

- Виктор Матвеевич, насколько я знаю, вы - заслуженный военный летчик, более 30 лет отдали авиации. Как получилось, что сегодня от вашего мнения зависит, получит ли человек право носить судейскую мантию?
- Вообще, как таковые, экзаменационные комиссии для кандидатов в судьи появились с принятием законов «О статусе судей РФ» и «О судебной системе РФ», однако позже, по мере реформирования судебной системы, их персональный состав изменился, и они стали на 50 процентов состоять из представителей общественности. Остальные экзаменаторы - работники арбитражных, военных судов и судов общей юрисдикции. Для чего это нужно? Все просто. Кому не известна поговорка «Ворон ворону глаз не выклюет»? Вряд ли она применима в ситуации, когда участь кандидата в судьи зависит от людей, не имеющих никакого отношения к судебной системе. Не исключаю, что раньше еще можно было, что называется, «протолкнуть» кого-то на экзамене, люди-то все свои были. Теперь такое исключено.
К тому же сами экзамены теперь сдать намного сложнее, так как большинство представителей общественности - это преподаватели юридических вузов, имеющие ученые степени и огромный опыт работы.
Кстати, введены представители общественности и в другие органы судебной системы. Точнее - органы судейского сообщества. Например, квалификационная коллегия тоже наполовину состоит из людей, не имеющих отношения к суду.
- Кроме экзаменов, что требуется человеку, чтобы стать судьей?
- Ну, во-первых, высшее юридическое образование, а во-вторых - не менее пяти лет юридического стажа. Если до необходимого стажа не будет хватать всего лишь одного дня, человека даже до экзаменов не допустят. Кроме того, кандидат не может быть моложе 25 лет. Впрочем, таких у нас и не бывает. Сами посчитайте, если человек учился в вузе после школы, то заканчивает его, как правило, в 22 года, плюс пять лет работы - это уже 27 лет. Исключение из этого правила может возникнуть, если кандидат работает по юридической специальности, например, с третьего курса. Далее. Потребуются медицинская справка и ряд других документов. Естественно, надо успешно сдать экзамен и получить рекомендацию квалификационной коллегии судей. Последнее слово - за президентом России (или за Законодательной думой Хабаровского края, если кандидат претендует на должность мирового судьи). То есть процедура достаточно сложная и длительная.
- А претенденты кто?
- До недавнего времени это были преимущественно работники МВД и прокуратуры. В последние год-два ситуация изменилась, и теперь большинство кандидатов являются «воспитанниками» судебной системы - это работники аппарата судов. Да и лучшие результаты на экзаменах показывают люди, которым уже довелось поработать в судах - помощниками судей или секретарями судебного заседания. Они успевают узнать работу изнутри, увидеть себя в системе и, самое главное, понять, хватит ли сил взвалить на свои плечи подобную ношу.
А шесть лет назад у тех, кто желает работать в судебной системе, появилась возможность получить специализированное образование.
- О том, что в Америке есть судейские школы, слышать приходилось. Что, теперь и у нас можно «выучиться на судью»?
- Между прочим, вопрос о том, что у судебной системы России должно быть свое специфическое учебное заведение, обсуждался давным-давно. У ФСБ или МВД есть профильные вузы, а у судебной системы, на которой в итоге замыкаются все вопросы и куда приходят и из ФСБ, и из МВД, его не было. Это не правильно.
Поэтому шесть лет назад по указу президента России была создана Российская академия правосудия. Ее учредители - Верховный суд РФ и Высший арбитражный суд РФ.
Основная ее задача - подготовка специалистов для судебной системы, а также переподготовка и повышение квалификации работников системы и Судебного департамента. Здесь можно получить высшее и среднее юридическое образование, причем с ориентацией на реальные потребности судебной системы. Но это не означает, что все наши выпускники - кандидаты на должности судей. Для них условия отбора такие же, как и для выпускников других вузов.
Сегодня в стране существуют восемь филиалов академии, в том числе в Хабаровске.
- По окончании учебы ваши студенты получают специальность «юрист», которую сегодня можно получить где угодно. Или в академии есть какие-то особенные дисциплины?
- Вы знаете, по моему глубокому убеждению, далеко не каждый из тех, кто блестяще сдает экзамены и знает законы, достоин быть судьей. Эти люди, как и авиаторы, должны иметь огромное мужество и чувство ответственности, ведь это не так просто - лишить человека свободы или права собственности. Как и в любой профессии, тут есть свои ремесленники, а есть талантливые, как говорится, «помазанные Богом» профессионалы. Вот такие юристы должны становиться судьями.
Найти таких людей непросто. Нужно, чтобы специалист показал себя в деле, а как это сделать, если он опыт юридической работы приобретал в милиции? По большому счету, он ведь и понятия о тонкостях работы системы не имеет и до конца не осознает, какую берет на себя ответственность. Бывают случаи, когда люди не выдерживают нагрузки, оказываются не способными решать сложные юридические задачи.
Наши студенты проходят практику в судах, поэтому к моменту получения диплома уже имеют четкое представление о том, что это такое, и хотят ли они работать в системе или выберут для себя адвокатуру, например, или прокуратуру.
Вообще, основная цель создания такой академии - целенаправленная подготовка будущих работников судебной системы, «элитных» специалистов, которые в будущем смогут стать хорошими судьями.
- Какими чертами характера, по вашему мнению, должен обладать судья?
- Носить мантию должен человек, обладающий обостренным чувством справедливости. Злость - это очень сильное чувство, которое непременно будет помехой при вынесении справедливого решения или приговора.
В то же время судья должен быть очень ответственным и самодостаточным, чтобы ничье мнение не могло повлиять на его выводы. Он ведь живет не на необитаемом острове, к нему могут обращаться люди, может быть, даже родственники, но он должен всегда четко стоять на своих моральных позициях. А точнее говоря - на страже закона.
Хотя не секрет, что нашему законодательству еще очень далеко до «знака качества», и порою судья попадает в очень сложные ситуации, понимая, что его решение не соотносится с понятием справедливости.
Надо постоянно помнить, что судья остается один на один с законом и проблемами, для разрешения которых люди приходят в суд.

Оксана Омельчук.