Недавно каналу ТВ Центр исполнилось 10 лет, и девять из них на нем работает Алексей Пушков со своей аналитической программой «Постскриптум», причем с неизменным успехом (если таковым считать неизменно высокие цифры рейтингов). У «Постскриптума» есть как поклонники, так и противники. Мы встретились с Алексеем Пушковым, чтобы расставить точки над i.

- Вас часто обвиняют в том, что вы даете комментарии исходя не из истины и объективного положения вещей, а из национальных интересов России.
- Вы знаете, я никогда не искажаю факты. А национальные интересы - главный критерий отношения к событиям. Политика - вещь жесткая, в политике исходить из абстрактных идеалов нельзя. Подход к политике может быть только национальным. Потому что если вы абстрактно подходите к политике, а все остальные государства - конкретно, то есть исходя из собственных национальных интересов, вы проигрываете. Кроме того, в публицистике и аналитике заложен элемент субъективности. Представьте себе комментарий одного и того же события Прохановым и Гайдаром, и вы, что называется, найдете 10 различий. Почему зрители вот уже девять лет смотрят «Постскриптум» и интерес не снижается? Потому что им интересна именно моя точка зрения, моя собственная оценка событий. Я даю свою личную оценку, и поэтому меня смотрят. Но я считаю себя субъективным объективистом. Это значит - и в субъективном подходе надо проявлять честность, исходить из фактов, а не только из собственных убеждений.
- Вы всегда негативно относились к Западу?
- Я негативно отношусь не к Западу, который хорошо знаю и понимаю, поскольку свободно говорю и пишу на нескольких языках. Мое детство прошло во Франции, у меня много друзей и знакомых по всему миру. Я негативно отношусь не к Западу, а к политике США по отношению к России, а также в ряде других регионов мира.
- А ваша форма подачи материала - обвиняя, угрожая, призывая - для чего это?
- Это законы профессии - как броский заголовок в газете. Чтобы донести до зрителя какую-то мысль, я часто должен взорвать ситуацию, дать резкое определение, выдвинуть обвинение. Ведь телевидение - это впечатление. Иногда я, возможно, что-то утрирую, но никогда не искажаю сути.
- У «Постскриптума» есть соперники? «Реальная политика»? «Вести недели»? «Неделя» с Максимовской?
- «Реальная политика», на мой взгляд, чисто пропагандистская программа. У «Вестей недели» свои проблемы - это государственный канал, а аналитика предполагает какую-то степень свободы. В «Неделе» есть политический подход - выраженно оппозиционный, но назвать аналитической я ее не могу. Для серьезной аналитики нужно иметь какой-то багаж, помимо чисто журналистского опыта. У меня за плечами - кандидатская диссертация, работа в ООН, опыт подготовки аналитических материалов для высшего руководства страны, участие в крупных международных конференциях, статьи в ведущих мировых изданиях - от «Нью-Йорк таймс» до «Ди Цайт».
- Вы ведь и не телевизионщик в чистом виде?
- Как говорят американцы, я ношу много шляп. По образованию дипломат. Три года был спичрайтером в команде Горбачева. Вот уже несколько лет - профессор МГИМО, где читаю спецкурс по внешней политике России. По роду занятий с 1998 года - телеобозреватель. При этом продолжаю выступать как эксперт по вопросам мировой политики - в этом качестве недавно выступал в престижных аудиториях в Лондоне и Копенгагене, много лет являюсь членом Мирового экономического форума в Давосе.
- Не перебор ли для ТВ?
- Чтобы делать авторскую политическую программу в условиях современной России - самое оно. Опыт, который я приобрел в других сферах, дает ощущение того, куда движется мир, куда движется страна. В 1998 году Евгений Примаков, тогда министр иностранных дел, предложил мне возглавить управление внешнеполитического планирования в МИДе. Очень хорошее было предложение, посольская должность с выходом на уровень замминистра. Но выбрал я все же собственную политическую программу. Почему? Потому что главная политическая программа крупного канала - это прямое участие в развитии общества, а также влияние в том числе и на политическую элиту.
Знаете эту формулу: делай, что должно, и будь что будет? Так я всегда старался поступать. И продолжаю делать это вот уже более девяти лет. Кстати, нет другой такой авторской политической программы-долгожителя на российском ТВ. Да и на Западе практически нет. Так что «Постскриптум» вполне может претендовать на Книгу рекордов Гиннесса.

В. Цветкова. («Независимая газета».)