Суд Центрального района Хабаровска вынес приговор в отношении начальника УБЭП УВД Хабаровского края А. Малова, его заместителя ­ начальника ОРЧ №4 В. Парфенова. Они признаны виновными в совершении преступления по статье 293 УК РФ ­ халатность.

В наказание суд назначил им 180 часов обязательных работ. Впрочем, махать метлой высокопоставленным милиционерам не придется, так как все время, пока шли следствие и суд, более девяти месяцев, они провели в камере следственного изолятора. Этот срок засчитывается в санкцию, назначенную приговором суда. Так что сразу после его оглашения Малов и Парфенов отправились по домам.
Их подчиненного, оперуполномоченного П. Корякина, который, кстати, тоже был под арестом, суд оправдал.
Напомним суть этого громкого дела. Андрей Малов и его подчиненные были арестованы в марте 2007 года по обвинению в совершении преступления по статье 285 ч.3 УК РФ ­ злоупотребление должностными полномочиями. Квалифицируются подобные деяния как тяжкие, так как санкция по этой статье ­ до 10 лет лишения свободы. Поэтому суд принял решение об их аресте.
Милиционеров обвиняли в незаконном отказе в возбуждении уголовного дела в отношении гражданки Китая, которая пыталась вывезти из России лес без всяких на то официальных разрешений.
А началось все с того, что 10 марта прошлого года на трассе Хабаровск ­ Комсомольск сотрудники ДПС остановили 12 тяжеловозов, груженных древесиной. Управляли машинами граждане КНР, никаких документов, подтверждающих легальное происхождение груза, они представить не смогли. Колонну с лесом задерживают. Протоколы передаются в отдел по борьбе с экономическими преступлениями. П. Корякин проводит проверку и вскоре выносит отказ в возбуждении уголовного дела.
По мнению обвинения, сам оперуполномоченный принять такого решения не мог. Делал он это якобы с команды своих непосредственных начальников Малова и Парфенова, которые, как утверждала прокуратура, еще и посодействовали тому, чтобы незаконный груз вернулся владелице. Но поскольку на тот момент за действиями милиционеров уже пристально следили их же коллеги, машины с лесом опять задержали, а самих стражей правопорядка отправили под арест.
Судья Центрального суда В. Швец злоупотребления должностными полномочиями в действиях Малова и Парфенова не усмотрела. В ходе судебного следствия сложилась несколько иная, чем рисовала прокуратура, картина. Было установлено, что П. Корякин вынес «отказное» постановление по велению собственной души и без всяких указаний свыше. По существующему порядку каждый такой документ должно завизировать или же вернуть на дополнительную проверку вышестоящее руководство ­ словом, проконтролировать, правильно ли сделал выводы простой опер.
Под отказом в возбуждении уголовного дела в отношении гражданки КНР подписались А. Малов и В. Парфенов, что, собственно, и стало основанием для их обвинения.
Однако суд сделал вывод, что завизировали они этот документ, не вдаваясь в его содержание. Сначала один подписал, не глядя, потом второй сделал то же самое. По халатности.
Что интересно, несколько раз за все время, что милиционеры были под арестом, их адвокаты обращались в суд с ходатайством об изменении в отношении них меры пресечения на подписку о невыезде. Суд был непреклонен.
Поскольку П. Корякин - лицо не должностное, к нему у суда не оказалось никаких претензий. Он может возвращаться на работу. А вот его начальникам придется год подождать, именно через такой срок судимость будут погашена. Впрочем, как заявил после приговора Андрей Малов, возвращаться в органы он не собирается, уже подал рапорт на увольнение. В. Парфенов выразил свое несогласие с приговором и намерен добиваться полного оправдания. Прокуратура тоже останавливаться на достигнутом не намерена - в ближайшее время приговор будет обжалован в вышестоящей инстанции.

Оксана Омельчук.