Экологи ­ общественники Хабаровска обратились к губернатору края с письмом. Они просили предпринять действия по возвращению всей территории парка «Динамо» (включая городские пруды) статуса особо охраняемой природной территории. А, возможно, и статуса памятника краевого значения. Городские же власти, по их мнению, должны возместить ущерб ­ высадить высокорослые деревья ценных пород взамен вырубленных.

Напомним, статус особо охраняемой природной территории (ООПТ) местного значения парк «Динамо» получил еще в 1994 году. Тогда площадь ООПТ составляла 28,9 гектара и учреждалась с целью решения природоохранных, рекреационных, спортивно­оздоровительных, эколого­просветительских задач. В 1997 году краевой властью статус парка был подтвержден.
А уже в 2002 году постановлением мэра Хабаровска территория была передана землепользователям «под охрану и использование по назначению». И тут же город выводит из состава ООПТ различные участки парка и принимает решение о начале его реконструкции. А чтобы беспрепятственно вести там строительство, меняет режим охраны «Динамо».
В итоге из 29 гектаров парку сегодня осталось... 1,7. После проверки природоохранная прокуратура выяснила, что вместо запланированных по проекту 141 дерева под вырубку попадает 541. Прокуратура вынесла представление мэру не только установить конкретную категорию парку и режим его охраны, но и рекомендовала провести публичные слушания. Хотя вряд ли эти меры так сразу решат проблему сохранения зеленых насаждений. Сохранить их поможет только краевой закон «О зеленых насаждениях», который давно «назрел быть» в крае. Иначе зелень, пруды, газоны, цветы и прочие атрибуты нормальной жизни хабаровчан ­ жителей «самого благоустроенного города страны» ­ останутся лишь в воспоминаниях.
Наша газета писала, что намерена увидеть администрация Хабаровска на месте излюбленного места отдыха хабаровчан: два кафе, знаменательное колесо обозрения, трансформаторную подстанцию и другие объекты инфраструктуры. Летних кафе, оказывается, маловато ­ нужно посадить стационарные и устроить круглогодичную кормежку, тогда деньги потекут в город рекой. Вернее, не совсем в город и уж точно не в городской бюджет. На примере детского парка им. Гайдара мы уже убедились, как новостройки ­ тот же мультицентр «Арлекин» ­ в городском парке отдыха являются чьей­то частной собственностью. И парк уже будет, возможно, не парк вовсе, а раздерганная по кусочкам территория с отдельными «частными» хозяевами.
В общем, может ли администрация Хабаровска сделать из «Динамо» полное подобие еще одного индустриального монстра? По мнению многих хабаровчан, детский парк имени Гайдара как зеленый уголок просто перестал существовать в Хабаровске. Став средством выжимания денежек из любящих родителей для наживы тех, кто находится «за кадром частной собственности».
Цены­то у этих «частников» по­настоящему спекулятивные. Или, может быть, кто­то объявлял тендеры и конкурсы на те застройки?.. И неужели реконструировать парк надо обязательно революционно, со сплошными рубками? Разве нельзя постепенно менять те же старые деревья на новые?
Словом, теперь только от самих хабаровчан зависит судьба главного городского парка. Все желающие смогут высказать своё мнение на общественном обсуждении проекта. Приходите!

Наталья ПЛАТОШКИНА. Фото Сергея ПЛОТНИКОВА.