12 февраля в мэрии Хабаровска состоялись публичные слушания по проекту реконструкции парка «Динамо», которые городу рекомендовала провести природоохранная прокуратура, проверив дела в парке и приостановив работы по его реконструкции.

Правда, о чем еще можно было говорить после общественного обсуждения, которое прошло в начале января на эту же тему? Там горожане уже высказали свое мнение.
Но как бы там ни было, наконец-то мэрия Хабаровска решила сама спросить жителей самого благоустроенного города страны: а какой бы вы хотели видеть нашу единственную зеленую зону в центре города?
Главный архитектор города С.В. Сергейчук, рассказав об экологической, социальной и исторической значимости «Динамо», посетовал на то, что вследствие сложившейся ситуации 90-х годов все 22 территории местного значения в городе пришли в упадок. В «Динамо», например, почти 40 процентов зеленых насаждений «в поврежденном, угнетенном и усыхающем состоянии». Требуется возрождение парка, и многое уже сделано (реставрированы нижний и средний пруды и центральный вход, построен детский городок и пр.).
Сегодня наступила очередь реконструкции центральной части «Динамо». О том, что и как собираются здесь делать, поведал собравшимся главный архитектор проектной мастерской, занимающейся реконструкцией, Анатолий Редькин. «Тихоокеанская звезда» уже писала, что здесь планируется создать, стоит ли повторяться?
Но обсуждение проблемы сначала пошло по странному сценарию. Недаром кто-то из задних рядов не выдержал: «Вы специально собрали людей, которые за реконструкцию. Почему порядок выступлений жестко расписан? Тем, кто против, слова не даете сказать!».
Старожил Хабаровска А. Мазур вспомнил, как пострадал парк в 1945 году, когда там стояли зенитки (во время войны с Японией опасались, что наше небо нарушат их бомбардировщики).
Вспомнил, как строили бульвары и стадион им. Ленина, да тот же театр музыкальной комедии, когда приходилось расчищать территории под строительство. И вроде никто не протестовал.
- В «Динамо» необходимы развлечения - аттракционы, колесо обозрения, - считает житель города А. Никитин. - Надо одобрить администрацию города, которая вложила в парк и душу, и деньги!
- Речь идет не об экологии, а о том, кому будет принадлежать парк, - убежден Ю. Мельников.
Как озеленяется город, вопрос отдельный. Те жалкие кустики, которые поднялись вместо прекрасных деревьев на главной улице, к примеру, тень дадут не скоро.
Но «через 15 лет деревья вырастут и там будет отлично», как сказал главный эколог В. Дубинин, имея в виду парк на берегу Амура.
- Такое впечатление, что мэрия не понимает, о чем тревожится население. Мне знакомы деревья в городе, даже те, которые когда-то росли возле детского парка. И их ночью тайком стыдливо спилили... - продолжает разговор С. Фролова. - А с посадками вообще странно: сколько высаживают на улицах, нам сообщают, а сколько из них погибает? Девять из десяти!
- «Динамо» - единственное место, где еще можно дышать, - продолжает она. - Почему здесь все надо заасфальтировать? Этот парк для выколачивания денег? Почему бы не построить кафе и аттракционы в парке им. Гагарина, рядом с цирком, куда ходит весь город? А что касается «Динамо», кто же против площадок, мостиков, водопадов? Да мы за то, чтобы облагородить этот парк!
Понятно, что в центре самая дорогая земля. Неужели поэтому сюда так рвутся со строительством стационарных кафе, которые в будущем дадут прибыль?
- Парк превратится в питейное заведение, - заметил еще один выступающий. - Хорошо, что пока парк выполняет экологическую функцию. Правда, нам уже говорят, как в том анекдоте: «Больной, не занимайтесь самолечением! Доктор сказал «в морг», значит, в морг!» То есть сказали спилить, значит, спилить! Неужели жить нам в каменных джунглях?
В общем, мнение многих горожан однозначно: люди против предлагаемого проекта, но за реконструкцию парка, его возрождение.
Хотя кое-кто и за более радикальные меры. Например, один из городских депутатов обрушился на недовольных существующим положением дел. Он требовал не только немедленно утвердить проект и продолжить строительство, но и попутно оскорбил всю инакомыслящую общественность, средства массовой информации, автора этих строк в частности. Спасибо, что кулаки в ход не пустил. И все настаивал, чтобы парк у города не отбирать.
Да кто ж его отбирает? Наоборот, все твердили: оставьте «Динамо» в городской собственности! А статус особо охраняемой территории (ООПТ) местного значения надо бы повысить, изменив на краевой. Парк уже был ООПТ местного значения, и что же? Наверно, город его охранял особо? Так почему же «Динамо» стал местом обитания наркоманов и бомжей, как справедливо заметил главный архитектор Хабаровска Сергейчук. Архитектор знает, что говорит - из окон мэрии открывается прекрасный вид на наш старый парк...
Что решили? До 22 февраля в мэрию горожане могут предоставить все замечания и предложения по реконструкции «Динамо».

Наталья Платошкина.