Будни и праздники - две стороны одной медали. И есть такие общенациональные праздники, которые подтверждают эту мысль лучше отлаженного барометра. Среди таких - и День защитника Отечества, который только что отметила наша страна. Два ключевых слова в его названии - всегда напоминание о том, что речь идет о гораздо большем, чем о профессиональном празднике военных. Ведь все мы живем в одном Отечестве.

Но именно поэтому состояние армии - и показатель жизнеспособности страны. В последнее время этот показатель, похоже, зримо улучшается. Государство обозначило свой курс на переоснащение Вооруженных сил, решение социальных вопросов военных, улучшило питание в войсках и даже разработку новой военной формы поручило всемирно известному модельеру Валентину Юдашкину… О переменах, которые переживает наша страна, мы решили побеседовать с депутатом Государственной думы России от Хабаровского края, членом президиума Российского национального антикоррупционного комитета Борисом Резником - человеком, который в свое время сделал достоянием гласности немало неприглядных явлений, творившихся в рядах Во-оруженных сил.
- Борис Львович, поскольку вы известны своим бескомпромиссным неприятием показухи, хотелось бы услышать ваше мнение о том, насколько все-таки серьезна и глубока нынешняя заявка государства на решение наболевших армейских проблем.
- Она достаточно и серьезна, и глубока. Ведь есть с чем сравнивать. В 1999 году, когда я первый раз баллотировался в депутаты Государственной думы России, мне, естественно, много приходилось встречаться с рабочими коллективами. И везде это было тяжело, ведь люди говорили о наболевшем. Но труднее всего было в воинских частях. Конечно, казалось бы, это профессия военных - преодолевать невзгоды. Но понятно, когда это происходит в военное лихолетье. А когда в мирное время государство опускает свою армию «ниже ватерлинии» - это нельзя ни понять, ни оправдать.
Вспомните: еще недавно в армии была дикая разруха. Военным не платили денежное довольствие - причем нищенское денежное довольствие. Офицерам не на что было содержать свои семьи, а солдаты, случалось, умирали голодной смертью. Я сам, как журналист «Известий», писал о диком случае, который произошел в одной из частей Дальневосточного военного округа - там солдат умер от истощения. Проводя тогда журналистское расследование, я «по-партизански» проник в эту часть и ужаснулся: военнослужащих-срочников кормили гнилой капустой…
Все это было, российская армия пережила страшные невзгоды. И что меня, как депутата, особенно греет - сегодня мы нашей армии сполна выделяем средства. Если считать вместе с закрытыми статьями бюджета - в прошлом году мы выделили армии без малого триллион рублей. Это очень большие деньги. Но недаром в свое время еще Иоанн Первосвятитель сказал: «Щедрость государя (а в нашем случае государства) к воинству являет собой мудрость его».
- Все-таки конкретные проявления этой щедрости иногда удивляют. На разработку военной формы от Юдашкина было потрачено около 100 миллионов рублей. А в стране - масса неустроенных офицеров.
- Если бы государство думало только о форме, я бы с вами согласился. Но застарелые социальные проблемы армии решаются сегодня в первую очередь. Во-первых, принята программа, которая позволит к 2010 году полностью обеспечить жильем офицеров, уволенных в запас и вышедших в отставку. А это - огромная очередь, в которой сотни тысяч человек, ведь она формировалась больше десяти лет. Ну помните, человек выходил в отставку, ему давали «жилищный сертификат», а цена квадратного метра жилья по этому сертификату никак не соответствует рыночному всплеску цен… И человек ничего купить не может. А сейчас строят очень хорошее, благоустроенное жилье, деньги на это выделяются огромные, и к 2010 году проблему планируется полностью закрыть.
- Но сегодня в полный рост встает новая проблема. Армия активно увеличивает количество контрактников. А это взрослые люди, часто - семейные. И, значит, их тоже надо обеспечить достойным жильем. Не могу не вспомнить в этой связи, как однажды гостила в семье обычного сержанта ВВС США. Квартира - двухэтажная, если не считать огромного полуподвального помещения «для хозяйственных нужд», и это оказалось далеко не лучшим жильем для военнослужащих.
- Ну, эта проблема уже и сегодня потихоньку решается и решаться будет. Хотя речь, конечно, не идет о двухэтажных квартирах. Все-таки - если уж брать абсолютные цифры - даже сегодня, в разы увеличив расходы на армию, наша страна все-таки тратит на нее в десятки раз меньше, чем тратят на свою армию США.
- Когда, по вашим прогнозам, мы сможем догнать США в этом отношении?
- А вот так я все же ставить вопрос вообще бы не стал. Потому что тягаться с Америкой в военных расходах - такой задачи сегодня, слава богу, нет. Вообще ни с кем тягаться и не надо, и не разумно. Просто должна быть такая военная доктрина, которая бы обеспечивала безопасность страны. Должен быть определенный военный потенциал, при котором к нам никто не сунется, - и больше не надо. Мы же ни на кого нападать не собираемся.
- Что ж. Военный потенциал - тема тоже для нашей страны наболевшая. Причем до такой степени, что во время недавнего визита в Жуковский президент России Владимир Путин заявил о том, что надо прекращать порочную практику, при которой новейшие военные самолеты продаются за рубеж, а своя армия в лучшем случае модернизирует уже имеющиеся боевые машины.
- Президент озвучил застарелую проблему, которая, кстати, уже решается. Да, вы знаете, перекос такой был, и много лет. Взять хоть наш КнААПО, который за короткий срок продал Китаю более 40 новейших истребителей Су-27, а для российской армии за это же время только модернизировал, и только 10 самолетов. Продавать вооружение, если оно пользуется спросом, практика нормальная - если это происходит не в ущерб обороноспособности собственной страны. Однако сейчас этот перекос ликвидируется. Есть государственная программа вооружения российской армии. И замечу, что в прошлом году в бюджет страны (впервые за много лет!) было забито на приобретение новейшего вооружения даже больше средств, чем наш российский военно-промышленный комплекс смог освоить. Кстати, по причинам не «технического» свойства, а из-за неотработанных механизмов финансирования. Эту проблему мы уяснили и сейчас над ней работаем. Конечно, нельзя не признать, что за предыдущее десятилетие мы сильно упустили науку. Однако оборонку удалось сохранить, и даже прежние наработки ее были настолько перспективны, что не устарели и сегодня. Поэтому, что нужно делать, мы знаем.
Есть другая проблема.
Сегодня, на мой взгляд, численность нашей армии намного выше, чем нужно. В самом деле: так ли нам нужно пропускать через эту машину свыше миллиона ребят? Ведь в итоге у нас достаточно воинских частей, где боевая подготовка - это «постольку-поскольку», а солдат пускают на картошку-капусту-строительство-охрану. Это полное безобразие и распутство. Армия в стране не для того, чтобы генералам огороды копать и дачи строить. Это, кстати, разлагающе влияет и на саму армию, убивает ее дух. Что очень опасно.
- Кстати, вы затронули интересную тему. Нельзя не сказать о том, что даже в самые тяжелые для страны годы развала, пожалуй, только армия консервативно сохраняла дух патриотизма - то, к чему только недавно начало в целом возвращаться российское общество. Даже поиски национальной идеи активно начались. И вдруг на днях первый вице-премьер Дмитрий Медведев выступил против поиска национальной идеи. Как вы к этому относитесь?
- Господи. Да сколько ж ее можно искать? Всю жизнь ее ищут-ищут… А на самом деле она, как мне кажется, очень проста. Просто граждане государства должны жить достойно. Не должны они дрожать: хватит у них денег заплатить за лечение, образование детей, смогут они купить себе квартиру хотя бы к «зеленым» сединам или прежде помрут.
Это и есть национальная идея: жить в стране, которой можно гордиться. И не потому, что тебе постоянно твердят: «Гордись! Гордись! Березки! Матрешки! Тра-та-тушки, тра-та-та!». А потому, что это наша страна и мы должны сделать ее лучше. А кто это сделает за нас? Поэтому-то я и считаю, что само понятие - «защита Отечества» - оно гораздо шире. Мы все, а не только военные, так или иначе защищаем свое Отечество. Когда мы, депутаты, бьемся в Госдуме за то, чтобы армии дать больше денег, - мы защищаем Отечество. Когда человек вкалывает на своем рабочем месте, поднимает экономику - он защищает свое Отечество. Он поднимает престиж России.
И я вас уверяю, голые цифры показывают, что уже сегодня нам есть, чем гордиться. Стыдно было, когда 70 процентов доходной части бюджета составляли поступления от углеводородного сырья. Получалось, что страна больше ни на что не способна, кроме как присосаться к нефтяной трубе. А после нас - хоть потоп! Сегодня, к счастью, этот «конус» перевернулся: углеводородное сырье дает лишь 30 процентов бюджета, а 70 процентов дают промышленность, строительство, транспорт… И это - факт со знаком «плюс». А ведь мы, по сути, только в начале пути.
- То, что впереди, - не тупик, а путь, который нужно осилить, почувствовали, наконец, и дальневосточники. Задача опережающего развития Дальневосточного региона озвучена, наконец, на самом высшем уровне. А ведь чуть больше года назад казалось, что государству просто не нужны земли на Тихом океане.
- Задача не только озвучена. На Дальний восток пошли, наконец, большие деньги. Знаете, чем раньше мы, дальневосточные депутаты, занимались? Мы, простите, вышибали деньги. С утра берешь какого-нибудь большого начальника «за грудки» и трясешь, как грушу. Или по «вертушке» бесконечно наяриваешь. И я несказанно рад, что сегодня эта составляющая нашей депутатской работы практически ушла. Напомню хорошо известный факт: еще несколько лет назад на весь Дальний Восток (а это 13 субъектов Федерации) в год выделялось «на развитие» всего 650 миллионов рублей. Ну сущие копейки! В прошлом году только один Хабаровский край получил пять с лишним миллиардов. Да плюс еще миллиард в рамках различных целевых программ. Но деньги, конечно, это еще не все. Сейчас самое главное - закрепить население на Дальнем Востоке, иначе и деньги эти большие никому не нужны будут.
Кому их осваивать, если люди по-прежнему уезжают? И в этом смысле губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев очень правильно ставит вопрос перед правительством России. Жизнь на Дальнем Востоке должна стать притягательной. Здесь мало выровнять условия жизни, необходимо опережающее развитие нашего региона. Если жизнь здесь будет лучше, чем в других регионах, если появятся возможности карьерного роста, больше возможностей бесплатно получить высшее образование и будет дешевле жилье - люди станут приезжать сюда.
Это очень важная задача, которую мы записали во все программы и над которой бьемся сейчас и мы, депутаты. И - что очень приятно - бьемся не так, как рыбы об лед. Чувствуется заинтересованность федеральных властей, наши идеи наконец-то находят живой отклик. А значит - прорвемся.

Беседовала Ольга НОВАК. Фото Сергея ПЛОТНИКОВА.