Выборы в Государственную думу прошли по новой системе, партии представляли свои планы и программы. Победила партия «Единая Россия» заслуженно. Она получила конституционное большинство голосов и может принимать любые законы, направленные на развитие государства и улучшение жизни российского народа.

Но часть россиян проголосовала за другие партии, которые по многим вопросам не поддерживают «Единую Россию». Как будет учитываться их мнение? Будет ли плюрализм? Ведь победители выражают мнение не всего общества - значит, надо учитывать и мнение других, то есть путем компромисса друг с другом решать задачи. Как только одна из них (все равно какая) возобладает абсолютно, она уменьшает жизнеспособность парламента и потому становится, по существу, антисоциальной силой.
Есть такой древнекитайский памятник «Го юй». Он написан, как считается, в IV веке до нашей эры: «Гармония по существу рождает все вещи, в то время как единообразие не приносит потомства. Гармонией называется уравнивание одного с помощью другого, благодаря гармонии все бурно растет и все живое подчиняется ей. Если же к вещам одного рода добавлять вещи того же рода, то когда вещь исчерпывается, от нее приходится отказываться… Однако князь отвергает подобную гармонию и объединяется с лицами, взгляды которых совпадают с его желаниями. Небо лишило его мудрости, и, даже не желая собственной гибели, он не может избежать ее».
У нас в России уже имелась партия, которая была верховным правителем, и российский народ безоглядно одобрял не только любой провозглашенный ею закон, но даже любой лозунг вроде «враг народа», «космополит» и т. д. Что в конечном счете привело ее к падению. Оппозиция в нашей Государственной думе вроде бы и есть, но разрозненная, и объединения ее не предвидится потому, что каждый из лидеров оппозиции хочет быть, на худой конец, «князем». Это не идет на пользу оппозиции и в целом избирателям.

И. ЯШИН.