Мы уже сообщали о происшествии, которое случилось 7 декабря прошлого года в Дальневосточном университете путей сообщения. В этот день студента второго курса Андрея Немцова нашли лежащим на полу фойе второго этажа без сознания. Спустя два дня юноша скончался в больнице, куда его доставила «Скорая помощь». До прибытия врачей парню пытались оказать помощь преподаватели и служба охраны вуза.

В университете заверили, что постарались сделать все возможное для спасения Андрея, и попросили «не делать спешных выводов, пока в случившемся не разберется следствие».
И вдруг стало известно, что подозреваемый задержан и помещен в СИЗО и что это преподаватель ДВГУПСа.
- Основанием для избрания наиболее строгой меры послужило давление на свидетелей по уголовному делу. При отсутствии такого обстоятельства никто бы меру пресечения не избирал. Если человек имеет место жительства, место работы, достаточно солидное должностное положение, положительные характеристики, тем более, это человек преклонных лет, таких мер обычно не применяют, - объяснила пресс-секретарь следственного комитета Николь Тигор.
Тем не менее, ситуация выглядит странно. Имя подозреваемого вызвало у многих шок. 72-летний профессор А.П. Иванов много лет возглавлял до преподавания в университете Дальневосточную железную дорогу, человек известный и заслуженный, отмеченный правительственными наградами и почетными званиями.
- Это какое-то недоразумение, не может такого быть, - высказал свое мнение президент ДВГУПСа Виктор Григоренко.
- Мы с женой были просто в шоке, когда узнали, что задержан преподаватель, да еще и такой известный человек, - услышали мы от отца Андрея Немцова. - Конечно, думаешь о том, что сына уже не вернуть, но если еще и пожилой человек попадет в тюрьму невиновно, то это страшно.
Преподаватели университета обратились с письмом к прокурору края В. Каплунову.
«7 декабря 2007 года в нашем университете произошел несчастный случай со студентом 2-го курса института экономики Немцовым Андреем, - говорится в письме. - Этот несчастный случай произошел в холле второго этажа главного корпуса, где находятся кабинеты аппарата управления, кафедры «Управления эксплуатационной работы» и кафедры «Станции, узлы, технология грузовой и коммерческой работы».
Сотрудники кафедры «УЭР» Меркулова Ирина Анатольевна и Бережок Елена Анатольевна, директор Института управления автоматизации и телекоммуникации Пельменев Владимир Антонович были опрошены оперативными работниками отдела внутренних дел Железнодорожного района города Хабаровска в течение недели после случившегося. Эти люди были свидетелями оказания первой медицинской помощи Немцову А. После этого в течение 3 месяцев сотрудников кафедры «УЭР» никто не опрашивал и, если даже велись какие-либо следственные мероприятия, то наших коллег к ним не привлекали.
29 февраля 2008 года на кафедру «УЭР» пришел представитель правоохранительных органов, фамилию которого мы, к сожалению, не записали, и объяснил, что дело передано в прокуратуру. Он провел беседу с заведующей кафедрой «УЭР» Каликиной Татьяной Николаевной и профессором Ивановым Анатолием Петровичем. Как выяснилось позднее, Анатолия Петровича пригласили в прокуратуру Железнодорожного района к следователю Лободе А.А. для дачи показаний 6 марта 2008 года в 10.00. Там он был задержан. А 7 марта 2008 года в Железнодорожном суде г. Хабаровска ему была избрана мера пресечения - содержание под стражей на основании свидетельских показаний студентов университета. Из показаний свидетельствует, что они якобы собственными глазами видели, как Иванов А.П. толкнул Немцова А., отчего тот упал и получил черепно-мозговую травму.
Объективно в это время, то есть с 15.15 до 16.35 профессор Иванов А.П. принимал зачеты у студентов 3-го курса института интегрированных форм обучения по дисциплине «Основы управления перевозочным процессом», что подтверждено записями в журнале преподавателя и отметками в зачетных книжках студентов (список студентов находится на кафедре «УЭР»).
Обвинения в адрес профессора Иванова А.П. считаем необоснованными, надуманными, а самое главное - не имеющими под собой реальной основы».
Это лишь часть письма преподавателей к прокурору края. И дело тут не в эмоциях. Говорят, профессор Иванов поехал в прокуратуру без тени сомнений, в полной уверенности, что пробудет там недолго, как законопослушный гражданин: в 12.00 у него по расписанию стояло занятие со студентами.
В кулуарах также обсуждается, что якобы работники следствия недовольны поведением Иванова: он, видишь ли, возмущен и «не сотрудничает» со следствием.
Простите, а если он не виновен? Как ему себя вести? Признаться? У нас вообще презумпция невиновности или вины?
И если у обвинения все-таки есть основания для содержания под стражей 72-летнего гражданина, то вряд ли это тот случай, когда их следует держать в тайне. Тем более, что дело уже получило огласку и общественный резонанс.

Людмила БОЛДЫРЕВА.