Кто будет следующим?
поиск
27 мая 2026, Среда
г. ХАБАРОВСК
РЕКЛАМА Телефон 8(4212) 477-650
возрастное ограничение 16+

Кто будет следующим?

02.04.2008
Просмотры
471
Кто будет следующим?

Объявление независимости Косово вызвало в мировом сообществе огромный резонанс. Связано это с тем, что сегодня на планете существует несколько десятков сходных ситуаций территориального характера - в Испании, Бельгии, Великобритании, на постсоветском пространстве и т.д.

«Святые отцы» косовской независимости - правящие элиты США, Германии, Франции, Великобритании и Италии - спешат успокоить всех, что это, мол, локальная проблема, не являющаяся каким-то особым прецедентом. Но всем ясно, что изъятие фактической территории не у кого-нибудь, а у конкретного славянского государства случайным не назовешь.
Каковы же первопричины происходящего в Сербии? Их, конечно, много, но одна из главных - этноконфессиальная. Начиная с собора 1154 года, когда христианство разделилось на две ветви - католичество (во всех его разновидностях) и православие, - конфликты в Европе между романо-германской (католической) и славянской (православной) цивилизациями вступили в непримиримую фазу и перманентно продолжаются до сих пор.
Историки подсчитали, что за 500 лет до 1917 года Россия в состоянии открытой войны провела 329 лет. В самом деле, все набеги на Россию со стороны Запада были инициированы тамошними странами, южные страны на нас науськивали тоже известные государства, на Дальнем Востоке различные конфликты тоже не обходились без косвенного или прямого (например, высадка англичан на Камчатке в период гражданской войны) участия стран с католическим вероисповеданием.
Недавно по телевидению показали фильм «Монгол» о Чингисхане, империя которого протянулась до Европы. Но возникает вопрос: а как могли кочевники завоевать Россию, безошибочно захватывая скрытые в лесах самые богатые города? Так вот, подробными российскими картами его и наследников-чингизидов снабдили папские нунции (лазутчики), находящиеся с особой миссией в Золотой Орде.
Но вернемся на Балканы. Конечно, в том, что сегодня происходит в Сербии, во многом есть последствия национальной политики в послевоенные годы. Маршал Тито, провалив после Второй мировой войны проект «Великая Югославия» в форме Балканской федерации, куда должны были войти даже Албания с Болгарией, всю свою энергию направил на создание наднациональной этнической общности - югославского народа (почти как у нас в советское время), что предполагало и ассимиляцию всех народов страны. А Югославия была, как известно, совсем не однородной. Сербия и Черногория были представлены православными славянами, Словения и Хорватия в подавляющем большинстве были населены людьми католического вероисповедания, Босния и Герцеговина - отуреченными (обращенными в мусульманство) чистокровными сербами, а Косово - мусульманами. Такой вот национальный «компот» был сварен на территории Югославии. При этом Тито был настолько самонадеян, что открыл границу с Албанией, откуда от тогдашнего тоталитарного режима бежали в Косово тысячи албанцев, нарушив в крае этнический баланс.
В телерепортажах последних месяцев из Косово мы видим на баннерах огромные портреты лидеров большой «семерки», в т.ч. бывшего американского президента Билла Клинтона. Казалось, а он-то здесь при чем? Очень даже при чем. Еще будучи на главном посту США, он лично курировал в 90-е годы строящуюся в Косово крупнейшую в Европе американскую ракетно-ядерную базу и специально прилетал туда, даже не спросив для приличия дипломатическую визу у руководства Югославии.
«Демократическим» бомбардировкам Югославии в 1999 году предшествовали события в парижском пригороде Рамбуйе, куда натовцы вызвали «на ковер» тогдашнего президента Милошевича. Там прямым текстом от югославского президента потребовали, чтобы танки НАТО могли в любое время свободно передвигаться по территории Югославии, самолеты - находиться в ее воздушном пространстве и т.п. (представьте себе реакцию любого славянского государства на столь «лестные» предложения?). Итог - разрушенная страна в назидание всем другим восточным странам и де-факто - большой амбарный замок на здании ООН в Нью-Йорке.
К слову сказать, единственным политиком из всего российского истэблишмента (политической и управленческой элиты), сделавшего какое-либо конкретное действо, был председатель правительства Евгений Примаков. В апреле 1999 года он летел на юбилейный саммит НАТО в США, но узнав о начале приуроченных к этому событию бомбардировок Югославии, ночью развернул самолет над Атлантикой и вернулся в Москву. Все остальные российские политики ограничились (и ограничиваются сейчас) только надуванием щек.
А сегодня такое «надувательство» уже не актуально. 24 апреля НАТО примет в Бухаресте решение о приглашении Грузии в состав альянса. Юридически вместе с Абхазией и Южной Осетией, т.е. их территория тоже становится пространством НАТО. И если Россия к тому времени ничего не сделает, то, по мнению российских аналитиков, где-нибудь под Адлером (в нескольких километрах от российско-абхазской границы) будет размещена натовская база. То есть и резиденция президента, и олимпийский город Сочи, и дорога на Красную Поляну окажутся в досягаемости артиллерии НАТО. А если сюда добавить гипотетическую возможность вступления Украины в Североантлантический союз (хотя восточные области Украины и Крым на это никогда не пойдут), то бесполезным окажется и Черноморский флот России - его попросту негде будет разместить.
На Западе уже давно и регулярно проводятся научные конференции, на которых «поднимаются» вопросы типа «не слишком ли много у России земли». В конце 90-х гг. прошедшего века тогдашний британский премьер Тони Блэр даже обмолвился, что для экономики России достаточно всего 70-75 млн. человек.
Несколько лет назад умер страдавший болезнью Альцгеймера (пропадание памяти) злейший враг России и всего православного мира (по совместительству и закоперщик распада Югославии) папа римский Иоанн Павел II. Согласно строгой церковной процедуре через четыре дня огласили его предсмертную энциклику (завещание), суть которой можно выразить одним-единственным словом «На Восток!». Не хочется ворошить историю, но «Дранг нах остен» в ней уже было.
В 1992 году, когда происходил распад Югославии, бригадный югославский генерал в интервью корреспонденту «Комсомольской правды» говорил, мол, вы, русские, не обольщайтесь, будто вас наши события не касаются - вы будете следующими.
Сложные внутренние проблемы - представления о суверенитете некоторых регионов, коммерческую войну в Чечне и т.п. - мы пережили (хотя наши военные потери в ней были во многом сопоставимы с афганскими). Теперь надо думать и о внешних проблемах, причем, учитывая российский менталитет, думать значительно быстрее. Спокойно жить, как свидетельствует история, России никто не давал и давать не будет.

Е. ЧАДАЕВ, кандидат исторических наук.