Прочитал в вашей газете статью «За свет в подъезде придется доплатить» и лишний раз удивился хитрости наших чиновников.

В статье четко говорится, что за свет в подъезде и лифте мы платили всегда, данная услуга входила в тариф на содержание и ремонт жилищного фонда. А вот с января 2008 года эту услугу выделили в отдельную графу, которую загадочно обозначили «эл/эн МОП».
Народ, правда, у нас не глупый, разобрался, что это за «шифровка». Да и сами коммунальщики просветили - отныне вы будете платить за электричество в подъезде и лифте по 7 киловатт «с брата» ежемесячно.
Казалось бы, на сумму оплаты этих киловатт должна уменьшиться цифра в графе «содержание и ремонт жилищного фонда». Но от перемены мест слагаемых сумма не поменялась. В старой графе она осталась прежней, в новой обозначилась в двести с лишним рублей, в зависимости от проживающих в отдельно взятой квартире и наличия лифта.
Однако, на мой взгляд, в запале к подъездно-лифтовому освещению чиновники приплюсовали и уличное, иначе откуда такие трехзначные суммы?
В нашем подъезде проживают 80 человек. За свет в подъезде и лифте нашему подъезд-ному сообществу насчитали 1120 киловатт. Умножим эти киловатты на 1 рубль 97 копеек и получим почти 2200 рублей. И это за засиженные мухами тусклые лампочки через этаж и за не менее тусклое освещение в лифте?
Нет, я не против того, чтобы платить за предоставляемые услуги. Но когда в подъезде вместо восьми лампочек горит четыре, за эти четыре я и хочу платить.Только кто проверит, что мой подъезд освещается наполовину? По крайней мере, я увидел только желающих собрать с жильцов деньги. А те, кто должен навести порядок в электроснабжении подъезда, лифта и прочих МОПов, как та Гюльчатай, не желают открыть личико.

Б. СЕРГЕЕВ. г. Хабаровск.