Катится яблочко по тарелочке...
В сегодняшнем выпуске «Телеугла» публикуем два письма наших читателей. Они написали то, что посчитали нужным и, главное, как относятся к современному телевидению. Тем, кто его делает, наверняка будет интересно, что о тех или иных ТВ-проектах думают зрители.
Письма, которые публикуем, - это своего рода дневник наблюдений. Наверняка вам тоже хочется поделиться суждениями об увиденном на ТВ-экране, что-то подсказать телевизионщикам, оценить новые сериалы и т.д. Пишите!
Правы оказались русские народные сказки. Сегодня многие действительно видят мир с помощью «тарелок». Хотя и не тех, по которым «каталось яблочко».
Лично я для себя из всего, что можно увидеть по «ящику», самым интересным назвал бы культурно-познавательные программы. Несмотря на то, что сегодня есть Интернет, нет «железного занавеса» и Россия устанавливает безвизовый режим въезда и выезда для разных стран, для большинства граждан Российской Федерации именно такие программы, как «Клуб кинопутешественников», «Планета Земля», «Вокруг света» и тому подобное дают шанс увидеть мир во всём его многообразии.
Камера может парить под сводами Сикстинской капеллы, укрупняя детали, проникать в те уголки Кремля, Версаля, Дворца дожей, Лхасы или Запретного города, куда не пустят туристов. Такие программы и создавались, чтобы люди увидели то, что раньше не могли и представить. Чего стоит, например, путешествие в 1969 г. Юрия Сенкевича с Туром Хейердалом на папирусной лодке «Ра», изумившее весь мир. Или недавний цикл передач канала «Россия» «Тайны мировой архитектуры» о жемчужинах зодчества - от Нотр-Дама до Новгородского кремля и мечети Омеядов.
Кто-то может сказать, что теле- и Интернет-экскурсии могут «открыть» сокровища музеев, мудрость библиотек или величие соборов, но никогда не передадут царящей там атмосферы. Конечно, чтобы почувствовать её, нужно посетить самому Кайлас, Мекку, Иерусалим, Киево-Печерскую лавру или Золотую скалу в Бирме. Но на это могут уйти годы. И далеко не каждый может себе позволить такие траты при всём своем желании. Поэтому и нужны подобные телепрограммы.
За границей для них даже создаются отдельные каналы, например, National Geographic, History, Discovery и т.п. У нас к подобным каналам, к сожалению, можно отнести только «Культуру» и отчасти «Звезду».
Культурно-познавательных и научно-популярных программ море и на других российских каналах. Но они почему-то крайне непопулярны и поэтому очень непродолжительны. И в эфирной сетке каналов занимают, в основном, ночное время.
Например, недавний проект Первого канала «Код жизни» об истории генетики показывали в половине второго ночи! А я думаю, что взгляд сведущих людей на соотношение науки и религии был бы интересен многим. И не у всех есть возможность записать что-то интересное на VHS или DVD, или дождаться начала любимой передачи.
Если для научных программ главный минус - их эфирное время, то программы о путешествиях страдают от чрезмерного присутствия ведущих в кадре. Например, если камера показывает игры животных на лоне природы, ландшафтные парки Кореи или убранство соборов, то, конечно, хочется, чтобы историческую справку - что, когда и кем открыто и построено, давал голос за кадром. Здесь также стоит вспомнить о психологическом воздействии этого приёма. Много лет закадровый голос ведущего был одной из интриг интеллектуального казино «Что? Где? Когда?». Успех этой телеигры до сих пор пытаются разгадать и повторить многие телевикторины.
На мой взгляд, сильнейшими из познавательных программ подобного рода сегодня являются «Умники и умницы» на Первом канале и «Своя игра» на НТВ. Им не нужны ни вычурные декорации, как в шоу «Самый умный» (СТС), ни ведущий с претензией на оригинальность, как в «Галилео» (СТС) и «Разрушителях мифов» (ТВ-3). В последних пытаются равняться на западные телестандарты и даже перекупают заокеанские телепрограммы. Вместо того, чтобы снять что-то своё.
В отличие от них радует патриотический канал «Звезда», где организуются самые разные экспедиции - от буддистской Шри-Ланки до православной Сербии.
Что смотреть из всего предлагаемого многообразия телеэфира, решает, конечно, зритель. Я лишь надеюсь, что познавательные программы станут популярнее и будут сдвинуты из ночного на более раннее время.
С. БУШМАКИН.