Известный закон о монетизации, который заменил льготы на деньги, передал на попечение субъектов Федерации тех, кто в свое время был реабилитирован и пострадал от политических репрессий.

Таким образом, государство сняло с себя ответственность перед людьми, которые в страшные сталинские годы оказались в тюрьмах и лагерях, умерли от голода или пропали без вести.
Предполагается, что теперь социальную помощь им должны предоставлять на местах. Власти краев и областей решают, какие именно льготы оставить для людей, по которым прошла сталинская машина репрессий. Но в том и дело, что у всех субъектов очень разные возможности.
У кого-то богатые бюджеты, а кто-то живет с вечным дефицитом средств. А потому суммы денежных компенсаций, которые может себе позволить местная власть, часто отличаются в разы. И хотя государство участвует в софинансировании части расходов, это не решает проблему. Ибо она, понятно, совсем не финансовая, а моральная, этическая.
Между тем, с точки зрения конституционного принципа равенства, совершенно недопустимо хоть какое-то различие по уровню льгот, которые предусматриваются государством для людей, живущих в одной стране.
Скажем, в Москве правительство может позволить себе говорить о неком нижнем пределе для пенсионеров, который равняется не прожиточному минимуму, как всюду, а полутора и даже двум. С перспективой, что доходы пенсионеров будут расти и дальше. Но они могут это себе позволить, в то время как бедные регионы не столь щедры по отношению к своим пожилым людям. Конечно, это несправедливо.
Противники того, чтобы отнести льготы жертвам политических репрессий на региональный уровень, были и тогда, когда закон о монетизации еще только обсуждался. Но их робкие голоса не услышали. Время лишь подтвердило их правоту.
Депутаты местных парламентов не раз обращались в правительство, предлагая решить эту проблему. Однако вместо того, чтобы согласиться с доводами регионов, федеральное правительство направляло в их адрес пространные рекомендации, как лучше организовать социальную защиту реабилитированных.
Понятно, что сам факт реабилитации - свидетельство того, что государство признает вину перед миллионами своих соотечественников, безвинно пострадавших. А коль так, оно и должно защитить их на склоне жизни.
Конечно, это должны быть расходные обязательства Российской Федерации и ее бюджета. На очередном заседании Законодательной думы Хабаровского края наши депутаты полностью согласились со своим коллегами из Томской областной думы.
Может быть, коллективное мнение окажется для федерального правительства убедительнее?

Елена ОЛЕНИНА.