Странная у нас в стране складывается ситуация. Депутаты уже охрипли, обсуждая, что бы еще придумать, чтобы прекратить бойню, которая происходит на дорогах. А между тем в законе зияет огромная дыра, которая позволяет участникам ДТП, по вине которых погибли или получили травмы люди, легко уходить от ответственности.

Но начать хотелось бы с исключения из правил. На днях за ДТП со смертельным исходом Хабаровский районный суд отправил к колонию несовершеннолетнего. Что само по себе можно считать сенсацией: правосудие чрезвычайно редко лишает свободы малолеток за нетяжкие преступления. Многим юным хулиганам, ворам, разбойникам, а иногда даже убийцам суды предпочитают давать условные сроки, причем несколько раз подряд. Как правило, в зону несовершеннолетний попадает, имея за плечами по 3-5 судимостей.
…Это случилось в октябре прошлого года. На дороге в районе поселка им. Горького экипаж ДПС тормознул видавшую виды «японку». За рулем оказался 16-летний гражданин Е., явно нетрезвый. Ни документов на машину, ни, понятное дело, водительских прав, потому что их можно получить только после 18 лет, у него не оказалось. Его повезли на медицинское освидетельствование, потом вернулись на место, где был припаркован его автомобиль, и занялись составлением протокола. Как потом расскажет подсудимый, работа сотрудников ГИБДД затянулась на несколько часов, в какой-то момент ему просто надоело ждать.
Все это время нарушитель находился в машине. Потом туда подсели его приятели - двое парней и девушка. Кто именно предложил скрыться с места происшествия, выяснить так и не удалось. Е. завел мотор и прибавил газу. Экипаж ДПС рванул следом. Очевидцы утверждают, что машина-беглянка развила скорость не менее 150 километров в час. И в районе села Дружба на полном ходу улетела в овраг. Травмы получили все, включая водителя. Девушка скончалась на месте. Во время следствия выяснилась мистическая подробность: в тот злополучный вечер эта компания возвращалась с поминок погибшего накануне в ДТП друга...
Травмы у остальных пассажиров оказались не тяжелыми, поэтому по делу они были признаны не потерпевшими, а свидетелями. Судили несовершеннолетнего только за смерть девушки. Впрочем, об этой законодательной казуистике чуть позже.
Оказалось, что Е. незадолго до этой трагедии уже был судим. За кражу. По объявлению в газете приобрел старенькие «Жигули». Деньги за машину, как он утверждает, отдал сразу. Однако продавец спустя какое-то время стал требовать, чтобы он рассчитался за автомобиль. И, чтобы рассчитаться, он украл компьютер. Суд приговорил его к двум годам лишения свободы условно.
А через несколько месяцев Е. вновь приобретает по газетному объявлению автомобиль за 7 тысяч рублей.
- Снятых с учета старых машин в Хабаровске продается много, причем за копейки, - говорит гособвинитель прокуратуры Хабаровского района Илона Матяш, - часто их покупают несовершеннолетние и совершают на них ДТП. И это уже превращается в настоящее бедствие. К сожалению, у нас в стране нет никакой законодательной базы, позволяющей отследить, что делает со своей машиной ее владелец после снятия с учета. Человек вправе делать это по любой причине. Если это происходит потому, что автомобиль отслужил свой век, никаких документов о его утилизации хозяин предоставлять не должен. Продается «утиль» по бросовым ценам, поэтому покупателями становятся чаще всего мальчишки. Интерес к тому, для каких целей приобретаются столь опасные игрушки, продавцы, видимо, не проявляют. А зря, ведь никто не знает, кто завтра окажется под колесами автомобиля с малолетним водителем.
Только за последние полгода в Хабаровском крае на подлежащих утилизации машинах произошло 52 ДТП. В 13 из них погибли люди, 75 человек получили ранения.
В уголовном деле есть показания бабушки и мамы Е. Они знали, что парень купил старенький автомобиль. Он заверил их, что ездить на нем не собирается, будет возиться с ним в гараже. Увлечение у него такое с детства - гайки крутить... Первого судебного дела, видимо, не хватило, чтобы понять, куда может увести страсть к «железным коням».
Согласно приговору суда, водительские права осужденный сможет получить только через два года после того, как отсидит срок в колонии.

Мировая на крови
- Надо ли говорить, что родные погибшей девушки не согласились с таким приговором, посчитали его слишком мягким, - говорит Илона Александровна, - их чувства понятны. Но очень часто происходит наоборот.
Статья 264 УК РФ - нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств - вообще очень интересная. Во-первых, если водитель совершил ДТП, в котором пострадали или погибли люди, - это его деяние квалифицируется как причинение вреда или смерти по неосторожности. Причем совершенно не важно, что при этом водитель был пьян или находился под воздействием наркотиков. По закону считается, что, когда водитель садится за руль и нарушает правила, он не имеет умысла убить или покалечить людей.
Кстати, в последнее время законодатели и юристы довольно активно обсуждают эту тему. Многие сходятся во мнении, что практически все ДТП, где получают травмы или гибнут люди, - преднамеренные преступления. Почему?
Любой нормальный человек понимает, что алкоголь снижает внимание, реакцию. Спросите любого водителя - все они отдают себе отчет, что обгон «по встречке», езда на красный свет светофора и т.д. очень опасны. С выражением о том, что все правила дорожного движения написаны кровью, никто не спорит.
И, тем не менее, пьяный садится за руль и сбивает пешехода. Или трезвый, но грубо нарушает правила и совершает аварию с человеческими жертвами. Разве можно его действия назвать неосторожными?
Когда человек берет в руки нож и бьет им другого человека - это считается преднамеренным убийством или покушением на убийство, опять же преднамеренным. Потому что преступник осознает всю опасность своего деяния. Чем машина в руках водителя-нарушителя отличается от ножа или другого орудия убийства?
Какая разница, скажете вы, если это считается преступлением, за которое можно получить реальный срок лишения свободы? Есть разница. Преступления, совершенные по неосторожности, даже связанные с гибелью людей, к тяжким не относятся. Поэтому закон позволяет сторонам уголовного дела примириться. Есть, правда, некоторые условия, при которых суд вправе прекратить дело «за примирением сторон»: подсудимый должен не иметь уголовного прошлого и адекватно возместить потерпевшему вред в денежном эквиваленте.
В 2007 году суд Хабаровского района прекратил уголовное дело в отношении водителя, по вине которого погиб человек. Подсудимый в пьяном виде ехал по проселочной дороге на мотороллере. На заднем сиденье сидел пассажир. Была ночь, но габаритные огни на транспортном средстве не горели. Поэтому ехавший сзади на машине водитель его не видел. Произошло столкновение. Пассажир погиб. Виновным был признан водитель мотороллера. Потерпевшей - сестра погибшего. На суде женщина ходатайствовала о прекращении дела за примирением сторон. Брата уже не вернуть, заявила она, и то, что за его смерть человек будет осужден, ничего не изменит. Кстати, суд вовсе не обязан прекращать дело по ходатайству сторон. Судья может продолжить рассмотрение дела по существу и вынести приговор, то есть наказать нарушителя закона. В 2006 году суд Хабаровского района рассмотрел 19 дел по статье 264 УК РФ. Половина из них закончилась «мировым соглашением». Та же картина была и в 2007 году.
За два года только в одном районе Хабаровска 20 водителей, убивших и покалечивших людей, ушли от ответственности. Заплатили пострадавшим деньги и снова сели за руль. Вот тебе и неотвратимость наказания, которое во всем мире считается лучшим способом профилактики любых правонарушений.

Свидетель с открытым переломом ноги
В прошлом году на дороге в районе села Ильинка под колеса машины угодили двое детей - 9 и 10 лет. Оба попали в больницу. Один ребенок получил серьезную травму головного мозга, грудной клетки. Врачам пришлось долго бороться за его жизнь. У его приятеля был открытый перелом голени, сотрясение мозга, многочисленные ссадины по всему телу.
Травмы первого ребенка медики признали тяжкими, поэтому в дальнейшем он был признан потерпевшим в уголовном деле, которое возбудили в отношении водителя.
Увечья второго ребенка, по заключению врачей, оказались средней тяжести. Поэтому он в деле значился свидетелем. И это еще одна, совершенно непонятная особенность этой статьи.
До 2003 года под суд можно было попасть, если в результате ДТП человек получил травмы средней тяжести и тяжкие. Но потом в Уголовный кодекс внесли поправку, и транспортные правонарушения, связанные с вредом здоровью средней тяжести, перестали считаться преступлением. Теперь, если потерпевший после аварии провел на больничной койке меньше 21 дня, водитель будет привлечен к административной ответственности и заплатит «смешной» по сумме штраф. Правда, у пострадавшего есть право обратиться в частном порядке с иском к правонарушителю о возмещении морального и материального вреда. Но все мы прекрасно себе представляем, на сколько может затянуться такой процесс и чем закончиться. В прошлом месяце московский суд вынес очень «красноречивое» решение. Водитель сбил на пешеходном переходе беременную женщину. В результате она потеряла ребенка. Обратилась с иском в суд. Теперь ответчик должен ей заплатить в качестве компенсации морального вреда... 1,5 тысячи рублей.
Уголовное дело в отношении водителя, сбившего двоих детей, было прекращено в суде за примирением сторон. Мама мальчика, получившего тяжкие травмы, заявила, что прощает подсудимого. В качестве «отступного» он заплатил ей 5 тысяч рублей...

Оксана ОМЕЛЬЧУК.