Вот такая карта новой госграницы к странной годовщине
поиск
25 мая 2026, Понедельник
г. ХАБАРОВСК
РЕКЛАМА Телефон 8(4212) 477-650
возрастное ограничение 16+

Вот такая карта новой госграницы к странной годовщине

28.10.2009
Просмотры
505

На днях купил в картографическом киоске новую карту масштаба 1:100 000 «Окрестности Хабаровска» (издание ФГУП «Дальневосточное аэрогеодезическое предприятие»).

Это первое географическое издание, в котором показана новая граница России с Китаем по Большому Уссурийскому острову, поделившая поровну между нашими странами островной архипелаг в соответствии с Дополнительным соглашением между РФ и КНР о российско-китайской межгосударственной границе на её восточной части, подписанным президентом РФ В. Путиным 13 октября 2004 года.
Такому решению высшего руководства двух стран предшествовала с 1994 по 2001 год «большая демаркация» по рекам и сухопутью на восточном участке госграницы протяжённостью более 4 тыс. км, в которой, по инициативе Приамурского (Русского) географического общества (ПГО) и по настоянию администрации и краевой Законодательной думы, принимал участие представитель от Хабаровского края. Тогда же в ПГО был образован Общественный комитет по сохранению российского статуса островов Большой Уссурийский и Тарабаров. «Большая демаркация» была проведена по принципу «граница по главному фарватеру», в результате чего островные площади по Аргуни, Амуру и Уссури распределились между РФ и КНР приблизительно поровну (с разницей в два процента в пользу России), при этом более всего «пострадала» ЕАО, так как многие её сенокосы оказались за линией главного фарватера Амура. Больших трудов стоило сохранение за Россией острова Шереметьевский на Уссури в Вяземском районе, поскольку обе протоки у острова являлись равнозначными.
По Дополнительному соглашению 2004 г. в первоначальном варианте граница «резала» основание храма-часовни мученика воина Виктора, а первая сухопутная точка новой границы на острове у русла Амура фактически была на воде в 30 метрах от берега. Это потому, что старшие офицеры из Военно-топографического управления (ВТУ) Ген­штаба, во-первых, видимо, не знали о существовании этого храма, а во-вторых, не обеспечили современными картами такое важное межгосударственное решение. Топографические карты Генштаба были 1986 года издания (18-летней давности - за это время вода смыла около 50 м правого берега Амура на Большом Уссурийском острове).
Но весь островной архипелаг картографировало Дальневосточное аэрогеодезическое предприятие (ДВАГП) с применением аэрофотосъёмки в 2000 году по договору с администрацией Хабаровского края. Именно наличие этой подробной карты позволило автору (тогда - представителю от Хабаровского края в Российской правительственной делегации на переговорах с КНР по пограничным вопросам) обнаружить «наезд» новой госграницы на храм и совместно с главным инженером ДВАГП М.М. Свидерским подготовить предложения по сдвигу её от храма на 0,5 км в сторону Китая у протоки Казакевичева, но с таким же сдвигом в сторону России - у Амура, т.е. с обменом равными площадями.
Немалых усилий стоило руководству края убедить Министерство иностранных дел уговорить китайцев отодвинуться от храма, что в итоге и было сделано, но не на 0,5 км, а всего на 80 метров.
Приветствуя в целом первое картографическое издание с новой госграницей, вынужден с досадой заметить, что эта карта - повторение (один в один!) той же самой устаревшей топографической карты 1986 года.
Прежде всего, на «новой карте» отсутствует очень важный ориентир - идущая почти параллельно границе ЛЭП - 500 кВ. ЛЭП 35 кВ, идущая через Амурскую протоку ниже понтонной переправы и снабжающая энергией поселок Уссурийский, показана как строящаяся (так было на карте 1986 г.). Вдоль протоки Осиновой показана действующей линия связи на столбах, хотя они уже лет двадцать как упали и сгорели, а проводами дачники огородили свои участки. Этих садово-огородных обществ на карте «Окрестностей....» нет, как и железнодорожного пути от Приамурской до Владимировки, хотя в «Атласе ЕАО» 2005 года они есть.
Кружочек в основании условного значка храма (означающий центр сооружения) на карте показан у самого берега Амурской протоки, но фактически храм удалён от берега на 0,3 км. Нынешние очертания берегов островов не соответствуют этой «новой» карте, на ней нет выросшего за последние 15 лет острова над главным городским водозабором против речного вокзала, якорные стоянки и пристани расставлены не на их фактических местах, дамба через протоку Прямая (теперь она в Китае), намытая в 2003 году для повышения водности протоки Казакевичева, на карте отсутствует.
Много и других «мелочей», как, например, отсутствие координатной сетки на «географической основе Роскартографии 2006 года» (географической, с градусами и минутами по широте и долготе - для владельцев GPS-навигаторов или автомашин с таковыми, либо, на худой конец, буквенно-цифровой).
В. СИМАХИН,
почётный член Приамурского (Русского) географического общества, заслуженный работник геодезии и картографии РФ.