Хабаровское УФАС получило рекламную листовку тренинга «Рисуем за один день»: «Как гарантированно научиться рисовать за один день? Тренинг правополушарного рисования «Рисуем за один день». <…> «Кроме того, что научитесь рисовать, вы: увеличите в 5 раз производительность работы мозга; получите мощный оздоровительный эффект».

На обратной стороне листовки антимонопольщики увидели отзыв Ирины Шапошниковой, участницы тренинга «Рисуем за один день»: «Самое интересное то, что произошло после тренинга: улучшилось самочувствие; и самое главное, начали уходить болезни».

Оценив рекламу с позиции обычного потребителя, специалисты УФАС сделали вывод, что   рекламодатель привлекает внимание к тренингу «Рисуем за один день»  как к средству, при помощи которого получается мощный оздоровительный эффект, улучшается  самочувствие,  уходят болезни. То есть реклама содержит сведения о лечебных свойствах обучающего тренинга, приведение которых характерно для рекламы лекарственных средств.
Между тем, в соответствии с пунктом 6 части 5 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» в рекламе не допускается указание на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни объекта рекламирования, за исключением как в рекламе лекарственных средств, медицинских услуг, изделий медицинского назначения и медицинской техники. Следовательно, - решили в УФАС, - реклама тренинга «Рисуем за один день», не являющегося лекарственным средством, является ненадлежащей.

А так как рекламодателем является ИП Орлова, то предприниматель признана виновной  и оштрафована в размере  4000 рублей.

С газеты сняли порчу

Еще в феврале 2013 года в газете в рубрике «Магия» специалисты УФАС заметили рекламу: «Потомственная ведьма. Черная магия. Сильнейшие привороты в кратчайшие сроки. Снятие тяжелейшей порчи, установка защиты. Решение проблем с бесплодием. Наказание врагов. Помощь в судебных делах…».

В рекламе антимонопольщиков смутило предложение избавиться (вылечиться) от бесплодия, то есть, посчитали они, объект рекламирования - медицинская услуга. А медицинская деятельность подлежит лицензированию. У потомственной ведьмы таковой не оказалось, поэтому  ее реклама признана ненадлежащей, а на газету, опубликовавшую всю эту «магию», наложен штраф в размере 100 тысяч рублей.

Не согласившись с решением Хабаровского УФАС, газета не стала насылать порчу, а обратилась в суд. Первая инстанция, на основании нетождественности фразы «решение проблем с бесплодием» понятию «избавление от бесплодия», признала вину газеты недоказанной и отменила решение Хабаровского УФАС России за отсутствие события правонарушения.

 «Однако, - говорит начальник отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Хабаровского УФАС России Оксана Николаевна Власкина, - мы посчитали, что выводы Арбитражного суда о тождественности понятий являются некорректными, не относящимися к существу спора, т.к. газета привлечена к административной ответственности не по признакам схожести либо различия терминов, а за распространение рекламы потомственной ведьмы, предлагающей путем сильнейших приворотов, снятия тяжелой порчи и прочих оккультно-магических способностей решить проблему с болезнью, т.е. оказать медицинскую услугу без наличия лицензии. Реклама данных действий является нарушением закона».

Хабаровское УФАС России обжаловало не устраивающее ее решение, и Шестой арбитражный апелляционный суд поддержал позицию антимонопольного органа.