Эта дикая, по-другому не назовешь, история произошла на парковке возле одного из торговых центров Хабаровска. Игорь Повх с женой и месячной дочкой приехали оформить кредит на покупку мебели. Женщина с малышкой осталась в машине, девочка задремала.

Игорь уже подписывал договор, как позвонила жена. Плачущая женщина сказала: только что в их автомобиль врезалась другая машина. Причем ее хозяин и не подумал остановиться и посмотреть, что произошло. Выскочив на улицу, Игорь застал виновника ДТП выезжающим со стоянки. Он остановился только после того, как Игорь буквально бросился под колеса его машины.

Дальше события развивались по, увы, привычному для таких историй сценарию. Многие наши сограждане ведь лучшим аргументом в таких ситуациях считают кулак. Повх вытащил водителя из автомобиля и стал его бить. По лицу. Очевидно, его распалял, к тому же, крик дочери: она никак не могла успокоиться.

На стоянке было довольно оживленно, свидетелей инцидента предостаточно. Супруга Игоря позвонила его отцу. Жена водителя-нарушителя Матвея Серова (фамилия и имя изменены) связалась со своим братом - сотрудником краевой правоохранительной системы.

Отец Игоря Константин Повх вспоминает: приехав, он пора­зился количеству милиционеров, собравшихся на месте происшествия. Драка-то вроде была банальной. К тому же, выпустив пар, мужчины поговорили и даже извинились друг перед другом. Милиционеры составляли протокол, как вдруг Матвей стал задыхаться и потерял сознание. С того момента, как Игорь с ним подрался, прошло уже сорок минут.

К моменту приезда «скорой помощи» (она, по словам некоторых очевидцев, ехала 50 минут с момента вызова) Серов скончался. У него остались жена и маленький ребенок.

Игоря арестовали и продержали в СИЗО 16 дней. За это время на работе, где ему еще недавно дали отличную характеристику, его поспешили уволить. Следствие Железнодорожного района Хабаровска предъявило ему обвинение по статье - нанесение тяжких телесных повреждений, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Своей вины он не отрицал и готов был понести за это наказание. Константин Александрович, в одиночку воспитавший сына, вспоминает, что все время после случившегося Игорь пребывал в страшной депрессии, раскаивался и казнил себя за сделанное. Но и он предположить не мог, насколько суровым окажется возмездие.

Экспертиза, которую проводило следствие, показала: причиной смерти Матвея стал удар в шею. Однако обвиняемый и многочисленные свидетели утверждали, что удары наносились только в лицо. Константин Александрович ходатайствовал в суде на проведении повторного исследования. Причины для сомнений есть. Известный хабаровский профессор, преподаватель кафедры медицинского университета, где как раз готовят будущих экспертов, изу­чив результаты экспертизы, высказал сомнения в ее достоверности. По его мнению, парень погиб не от удара в шею, а от того, что захлебнулся кровью. Если бы его положили не на спину, а на бок, и если бы «скорая» приехала раньше, он бы остался жив. Но если это так, то ни о какой тяжкой статье не могло бы быть и речи. Только вникнуть в это никто не пожелал. Отправить человека на нары далеко и надолго оказалось гораздо проще.

Суд в назначении еще одной экспертизы отказал. И не пошел ни на какие снисхождения. Ни маленький ребенок, ни отсутствие каких бы то ни было проблем с законом, ни хорошие характеристики с работы не помешали судье вынести приговор, который в наши дни редко выносится даже за преднамеренное убийство. Игорь Повх получил 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Я, конечно, не судья и не следователь и ни в коей мере не оправдываю человека, по вине которого погиб другой человек. Но и подобная беспощадность суда, признаться, мне не понятна. Причем не только это, но и равнодушие во всех инстанциях правосудия. Только один пример: в одном из ответов, который дал на очередную жалобу Константина Повха краевой суд, черным по белому написано: его сын осужден на 9 лет лишения свободы. Ошибка? Или доказательство того, что дело даже никто не потрудился прочитать?

Однако допустим, что никакой судебной предвзятости и прочего, в чем сегодня не обвиняет правосудие только ленивый, не было и в помине. Тогда возникает вопрос: почему не назначили повторную экспертизу? Масса дел, где подобные исследования назначаются и по два, и по пять раз, нередко даже в других городах. Почему здесь решили обойтись мнением одних специалистов?

Как иногда такие разборки заканчиваются, видим на примере Игоря Повха. Повторная экспертиза, возможно, внесла бы в дело нюансы. В конце концов, сомнения, вроде бы, должны исследоваться. А может, я не права? Верховный суд РФ ведь оставил приговор без изменений.

Между тем

Смертоносный удар в челюсть житель Хабаровска получил за то, что назвал обвиняемого «свиньей».

Следствием установлено, ссора между двумя молодыми людьми, которые распивали пиво на автобусной остановке, произошла 14 сентября текущего года в Краснофлотском районе Хабаровска. Причиной конфликта стало оскорбление, которое нанес 30-летний мужчина молодому человеку. Он назвал парня «свиньей» за то, что тот уронил по неосторожности рядом с ним арбуз. 20-летний молодой человек ударил обидчика кулаком в челюсть. Мужчина упал и ударился головой об асфальт. От полученной черепно-мозговой травмы он скончался на месте до приезда машины «скорой помощи».