Вопрос дня: Тарифы на тепло
11.10.2011
585
Николай Корниенко, председатель комитета по бюджету, финансам и экономическому развитию Хабаровской городской думы:
- Я сторонник того, что Дальнему Востоку в отношении всевозможных тарифов необходимы субсидии или субвенции. Ведь следует учитывать протяженность зимы в тех или иных регионах. У нас холода начинаются рано и заканчиваются только в мае.
Но нужно помнить и о том, что та же ТЭЦ-1 до сих пор, в основном, работает на твердом топливе, которое необходимо доставить железнодорожным транспортом. И в тарифы транспортная составляющая, естественно, забивается.
Регулярно в качестве примера приводят Китай, где наша электроэнергия дешевле, чем мы ее поставляем. А все потому, что государство дотирует те предприятия, которые работают в этой отрасли. И у нас должно быть точно так же. А получается, что строили ГЭС, обещая, что тарифы будут понижены, но почему-то этого не произошло.
Главный специалист отдела сопровождения крупных клиентов банка ВТБ Александр Степанов:
- Необходимо в первую очередь выяснить: с чем сравнивать эти тарифы? Если в квартире тепло, батареи греют, жена и ребенок не мерзнут, то наша семья понимает, за что именно мы платим. И на сегодняшний день тарифы на тепло мы считаем вполне приемлемыми и обоснованными. Но когда приходится за это платить при холодных батареях, то здесь уже следует задавать вопросы: а за что, собственно, с нас берут такие деньги? За непредоставление качественной услуги? Вот в таком случае надо разбираться.
Генеральный директор ООО «Чистый город» Владимир Иванов, Верхнебуреинский район:
- Соответствуют ли тарифы реалиям нашего времени или нет – решать региональной комиссии, которая их устанавливает. Я долгое время был председателем собрания депутатов Верхнебуреинского района и знаю, что не все так просто, как хотелось бы.
А если смотреть с точки зрения обывателя, то, конечно, тарифы не соответствуют уровню жизни. Вот у нас в районе зарплата учителя примерно 10-12 тысяч рублей, а по квитанциям приходится платить 7-8 тысяч. За отопление офиса в Хабаровске площадью 100 квадратных метров я отдаю четыре тысячи в месяц, а такой же офис в Чегдомыне обходится в 11 тысяч рублей ежемесячно.
Если говорить о нашем районе, то все прекрасно знают, почему это происходит. Когда строились у нас поселки, для их обогрева возводили котельные, рассчитанные на большое количество населения. Теперь же во многих населенных пунктах живут по 200-400 человек, но котельные работают те же самые. Их затраты расписываются на проживающих. Чем меньше живет народу, тем больше они платят.
Провизор Дмитрий Чурсин, г. Бикин:
- Тарифы на тепло, равно как и другие, хороши для ругани со стороны, например, пенсионеров. Конечно же, уровень пенсий не соответствует уровню коммунальных платежей. Но, может, стоит ругать в таком случае не коммунальщиков, а государство?
У меня друг работает в котельной, которая отапливает около 70% всех благоустроенных домов Бикина. Котельная работает на угле, который постоянно дорожает. Стоимость перевозок тоже дешевле не становится. А ведь никто не будет работать себе в убыток!
- При этом некоторые считают вполне нормальным не платить вообще за потребленное тепло, которое, по закону, нельзя должникам отключить. Но стоит только случиться какой-либо аварии, то все сразу же срываются на коммунальщиков: дескать, мы вам платим по таким завышенным тарифам, а вы нам нормально услугу оказать не можете. У меня дома тепло и я оплачиваю все квитанции потому, что знаю, как это тепло к потребителю попадает. И это не совсем дешевое удовольствие.
Пенсионерка Тамара Михайловна Изотова:
- Если я скажу, что тарифы для населения просто грабительские, что-то изменится? Ничего. В очередной раз нам расскажут, из чего эти тарифы складываются.
Нам регулярно рассказывают о том, что качество жизни в России ежедневно улучшается. И глядя на экран телевизора, когда показывают различные реалити-шоу, даже видишь, у кого это происходит. Танцоры и парикмахеры, певцы и политики живут, поют и не жалуются. А нас никто и не спрашивает.
- Я сторонник того, что Дальнему Востоку в отношении всевозможных тарифов необходимы субсидии или субвенции. Ведь следует учитывать протяженность зимы в тех или иных регионах. У нас холода начинаются рано и заканчиваются только в мае.
Но нужно помнить и о том, что та же ТЭЦ-1 до сих пор, в основном, работает на твердом топливе, которое необходимо доставить железнодорожным транспортом. И в тарифы транспортная составляющая, естественно, забивается.
Регулярно в качестве примера приводят Китай, где наша электроэнергия дешевле, чем мы ее поставляем. А все потому, что государство дотирует те предприятия, которые работают в этой отрасли. И у нас должно быть точно так же. А получается, что строили ГЭС, обещая, что тарифы будут понижены, но почему-то этого не произошло.
Главный специалист отдела сопровождения крупных клиентов банка ВТБ Александр Степанов:
- Необходимо в первую очередь выяснить: с чем сравнивать эти тарифы? Если в квартире тепло, батареи греют, жена и ребенок не мерзнут, то наша семья понимает, за что именно мы платим. И на сегодняшний день тарифы на тепло мы считаем вполне приемлемыми и обоснованными. Но когда приходится за это платить при холодных батареях, то здесь уже следует задавать вопросы: а за что, собственно, с нас берут такие деньги? За непредоставление качественной услуги? Вот в таком случае надо разбираться.
Генеральный директор ООО «Чистый город» Владимир Иванов, Верхнебуреинский район:
- Соответствуют ли тарифы реалиям нашего времени или нет – решать региональной комиссии, которая их устанавливает. Я долгое время был председателем собрания депутатов Верхнебуреинского района и знаю, что не все так просто, как хотелось бы.
А если смотреть с точки зрения обывателя, то, конечно, тарифы не соответствуют уровню жизни. Вот у нас в районе зарплата учителя примерно 10-12 тысяч рублей, а по квитанциям приходится платить 7-8 тысяч. За отопление офиса в Хабаровске площадью 100 квадратных метров я отдаю четыре тысячи в месяц, а такой же офис в Чегдомыне обходится в 11 тысяч рублей ежемесячно.
Если говорить о нашем районе, то все прекрасно знают, почему это происходит. Когда строились у нас поселки, для их обогрева возводили котельные, рассчитанные на большое количество населения. Теперь же во многих населенных пунктах живут по 200-400 человек, но котельные работают те же самые. Их затраты расписываются на проживающих. Чем меньше живет народу, тем больше они платят.
Провизор Дмитрий Чурсин, г. Бикин:
- Тарифы на тепло, равно как и другие, хороши для ругани со стороны, например, пенсионеров. Конечно же, уровень пенсий не соответствует уровню коммунальных платежей. Но, может, стоит ругать в таком случае не коммунальщиков, а государство?
У меня друг работает в котельной, которая отапливает около 70% всех благоустроенных домов Бикина. Котельная работает на угле, который постоянно дорожает. Стоимость перевозок тоже дешевле не становится. А ведь никто не будет работать себе в убыток!
- При этом некоторые считают вполне нормальным не платить вообще за потребленное тепло, которое, по закону, нельзя должникам отключить. Но стоит только случиться какой-либо аварии, то все сразу же срываются на коммунальщиков: дескать, мы вам платим по таким завышенным тарифам, а вы нам нормально услугу оказать не можете. У меня дома тепло и я оплачиваю все квитанции потому, что знаю, как это тепло к потребителю попадает. И это не совсем дешевое удовольствие.
Пенсионерка Тамара Михайловна Изотова:
- Если я скажу, что тарифы для населения просто грабительские, что-то изменится? Ничего. В очередной раз нам расскажут, из чего эти тарифы складываются.
Нам регулярно рассказывают о том, что качество жизни в России ежедневно улучшается. И глядя на экран телевизора, когда показывают различные реалити-шоу, даже видишь, у кого это происходит. Танцоры и парикмахеры, певцы и политики живут, поют и не жалуются. А нас никто и не спрашивает.